Постанова від 09.12.2021 по справі 423/3125/21

Справа № 423/3125/21

Провадження № 23-з/810/198/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк Луганської області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Савич Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області питання про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 10 грудня 2021 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського апеляційного суду від 10.12.2021 року подання керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області О. Богачової задоволено.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП /єдиний унікальний номер судової справи 423\3125\21 / передано для розгляду по суті до Лисичанського міського суду Луганської області.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині тексту постанови помилково зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Використовуючи аналогію з кримінальним процесуальним законодавством, відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що описку треба виправити з таких підстав.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Зі змісту постанови апеляційного суду вбачається, що була допущена описка щодо правильного написання прізвища правопорушника, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись за аналогією ст. 379 КПК України, ,-

ПОСТАНОВИВ:

В постанові Луганського апеляційного суду від 10.12.2021 року, якою справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП /єдиний унікальний номер судової справи 423\3125\21 передано для розгляду по суті до Лисичанського міського суду Луганської області, виправити описку в мотивувальній частинів, зазначивши прізвище правопорушника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного в постанові « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луганського

Апеляційного суду Ю.М. Савич