Ухвала від 09.12.2021 по справі 343/407/21

Справа № 343/407/21

Провадження № 22-ц/4808/1768/21

Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ларичева Валерія Вікторовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання договору про участь батьків у забезпеченні умов життя та виховання неповнолітніх дітей та утримання дітей, визнання місця проживання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Мелікової Валерії Ігорівни на рішення Долинського районного суду від 07 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Мелікової Валерії Ігорівни на рішення Долинського районного суду від 07 жовтня 2021 року.

Розгляд справи призначено на 16 грудня 2021 року на 11.00 год.

08 грудня 2021 року представник позивача - адвокат Ларичев В.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

За положеннями частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п'ята статті 212 ЦПК України).

На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Наказом ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, із наступними змінами (далі - Порядок).

Згідно з пунктом 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ цього Порядку визначено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно цього Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EASYCON». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Порядку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Ларичева В.В. поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись статтею 212 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ларичева Валерія Вікторовича задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Мелікової Валерії Ігорівни на рішення Долинського районного суду від 07 жовтня 2021 року у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання договору про участь батьків у забезпеченні умов життя та виховання неповнолітніх дітей та утримання дітей, визнання місця проживання неповнолітньої дитини,

провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Ларичевим Валерієм Вікторовичем, з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Попередити представника позивача, що згідно частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді: М.Д. Горейко

І.О. Максюта

Попередній документ
101767146
Наступний документ
101767148
Інформація про рішення:
№ рішення: 101767147
№ справи: 343/407/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2022)
Дата надходження: 21.11.2022
Розклад засідань:
12.04.2021 15:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
23.04.2021 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
06.05.2021 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
21.05.2021 14:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
04.06.2021 09:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
15.06.2021 15:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
15.07.2021 15:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
10.09.2021 14:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
07.10.2021 14:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
16.12.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
27.01.2022 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
02.12.2022 15:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Голубовська Леся Романівна
позивач:
Голубовський Любомир Зіновійович
представник апелянта:
Ільченко Дмитро Миколайович
представник відповідача:
Мелікова Валерія Ігорівна
представник позивача:
Кузьмич-Браток Роман Анатолійович
Ларичев Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей та сім'ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім"ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім"ї Печерської районної державної адміністрації Служба у справах дітей та сім"ї Печерської районної державної адміністрації в м.Києві
Служба у справах дітей та сім"ї Печерської районної державної адміністрації Служба у справах дітей та сім"ї Печерської районної державної адміністрації в м.Києві