Житомирський апеляційний суд
Справа №278/3028/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
(вступна та резолютивна частини)
09 грудня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Трояновської Г.С.,
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.,
за участі секретаря судового засідання Ляшук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу № 278/3028/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсними протоколу електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - АТ «ОТП Банк»
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Татуйка Є.О. у м. Житомирі,
Керуючись ст.ст.259, 268, 367-368, 374, 376, 381-384, 390, 391 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 05 жовтня 2021 року скасувати, ухвалити нове судове рішення.
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на об'єкт незавершеного будівництва з відсотком готовності 48% та земельну ділянку з кадастровим номером 1822085300:03:001:0006, площею 0,5 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий Судді
| № рішення: | 101767121 |
| № справи: | 278/3028/21 |
| Дата рішення: | 09.12.2021 |
| Дата публікації: | 13.12.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
| Стадія розгляду: | (24.02.2026) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 24.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню |
| 18.11.2021 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.12.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.12.2021 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 10.01.2022 10:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 06.12.2022 10:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 05.01.2023 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 30.01.2023 11:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 07.02.2023 15:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 14.03.2023 10:00 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 31.03.2023 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 13.06.2023 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 05.09.2023 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.11.2023 09:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 23.01.2024 09:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.03.2024 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 30.04.2024 13:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 04.06.2024 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 11.03.2026 10:00 | Житомирський апеляційний суд |