Справа № 274/5240/21 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 16 Доповідач Миніч Т. І.
09 грудня 2021 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 жовтня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, припинення права на земельну ділянку, -
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Непогоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 29 листопада 2021 року, через засоби поштового зв'язку, подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу. З одночасним поданням скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що оскаржуване рішення винесено без участі сторін, а копію рішення суду отримав 03 листопада 2021 року.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З наданих матеріалів апеляційної скарги вбачається, що кореспонденцію судом першої інстанції на ім'я ОСОБА_1 направлено 29 жовтня 2021 року та вручено адресату 03 листопада 2021 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою трекінгу поштового відправлення 1331203234163 з сайту АТ "Укрпошта".
За таких обставин, та з врахуванням, що доводи апелянта підтвердженні належними та допустимими доказами, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 подане через представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 жовтня 2021 року.
Суддя: