Провадження № 21-з/803/132/21 Справа № 193/341/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
09 грудня 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року про залишення без змін ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року,
15 листопада 2021 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 було залишено без задоволення, а ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року про відмову в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 було залишено без змін.
При складанні процесуального рішення судом була допущена описка, а саме: в ухвалі апеляційної інстанції помилково зазначено, що судове засідання відбувалось за участю засудженого ОСОБА_5 , що не відповідає дійсності, оскільки дану ухвалу було постановлено Дніпровським апеляційним судом 15 листопада 2021 року за відсутності останнього.
Відповідно до положення ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження виправити допущені в рішенні суду описки та очевидні арифметичні помилки, незалежно від того набрало зазначене судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року, та вважати вірним, що судове засідання відбувалось за відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.3 ст.379 КПК України, ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена в касаційному порядку.
Судді:
____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3