Ухвала від 08.12.2021 по справі 596/1522/20

УХВАЛА

про здійснення розгляду цивільного провадження у режимі відеоконференції

08 грудня 2021 року Справа № 596/1522/20

Номер провадження2/608/276/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, в особі Державної казначейської служби України, третіх осіб: Президента України, Верховного суду України, уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Вищої ради правосуддя про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Представник відповідача Міністерства юстиції України та відповідальний працівник Тернопільського апеляційного суду повідомив про неможливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції незважаючи на бронювання майданчика через зайнятість усіх залів судових засідання у розгляді кримінальних справ та проваджень.

Представник відповідача 1 Шпит І.П. також повідомила суд по телефону, що не отримала копії клопотання, поданого позивачем про заміну первісного відповідача належним від 03.11.2021 року та просила направити копію на її адресу.

Позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача Міністерства юстиції України Шпит І.П. раніше подано суду письмові клопотання про забезпечення проведення судового розгляду вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, зокрема: позивач ОСОБА_1 - з Гусятинським районним судом Тернопільської області, представник відповідача Міністерства юстиції України Ірина Шпит - з приміщення суду, який розміщений в м. Тернополі, визначеного Чортківським районним судом на власний розсуд.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового розгляду - вказану справу слід продовжувати розглядати в режимі відео конференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області, Тернопільським апеляційним судом, а у разі неможливості забезпечення такого з Тернопільським міськрайонним судом.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копію ухвали про участь позивача та представника відповідача 1 у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надіслати відповідальним працівникам тих судів, які зобов'язані організувати її виконання, та особам, які братимуть участь в судових засіданнях в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 - Міністерства юстиції України, Шпит І.П.-задоволити.

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Міністерства юстиції України, в особі Державної казначейської служби України, третіх осіб: Президента України, Верховного суду України, уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Вищої ради правосуддя про відшкодування моральної шкоди оголосити перерву та проводити судовий розгляді в режимі відео конференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за адресою: 48200, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 Тернопільським міськрайонним судом за адресою : м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 та Тернопільським апеляційним судом за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Острозького, 14 а.

Судове засідання провести о 11 годині 00 хвилин 20 грудня 2021 року, про день і час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області, Тернопільським міськрайонним судом та Тернопільським апеляційним судом повідомити позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Міністерства юстиції України Шпит І.П. та інших відповідачів і третіх осіб.

Копії ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 , представнику відповідача ОСОБА_2 та відповідальним працівникам Гусятинського районного суду Тернопільської області, Тернопільському міськрайонному суду та Тернопільському апеляційному суду для забезпечення її виконання та учасникам судового розгляду для забезпечення їх явки до вказаних вище судів на вищевказану дату.

Копію клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, поданого позивачем ОСОБА_1 03.11.2021 року, направити представнику відповідача 1 Шпит І.П.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 596/1522/20, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар:

Попередній документ
101766818
Наступний документ
101766820
Інформація про рішення:
№ рішення: 101766819
№ справи: 596/1522/20
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
22.03.2026 17:39 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.02.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
02.04.2021 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
19.04.2021 11:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
02.06.2021 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
02.07.2021 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
21.07.2021 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
30.09.2021 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
02.11.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
08.12.2021 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
20.12.2021 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
25.01.2022 14:15 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.03.2022 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
12.09.2022 14:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.10.2022 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
28.11.2022 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.12.2022 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.02.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
07.03.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
11.04.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.05.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.07.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
26.07.2023 11:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
28.09.2023 14:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
03.11.2023 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.02.2024 15:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ЗАПОРОЖЕЦЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
ЦВИНТАРНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩАВУРСЬКА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Верховний Суд
Держава Україна в особі Міністерства юстиції України
Державна казначейська служба України
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
Призедент України
позивач:
ДАНИЛЬЧУК ІВАН ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СТАШКІВ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Верховний суд
Верховний Суд
Вища рада правосуддя
Президент України
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ