копія
"08" грудня 2021 р. Справа № 608/2125/21
Номер провадження2-о/608/89/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
представника заявника адвоката Каліннікова М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, -
В жовтні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказав, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 . Він бажає успадкувати спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 на підставі заповіту від 10 травня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лесейко С.В., реєстровий номер 399. Зі змісту даного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, заповіла йому - ОСОБА_1 . Таким чином, у нього виникла необхідність надати нотаріальній конторі документ на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем для їх перевірки. Документ, що підтверджує родинні зв'язки його та спадкодавця має помилки, а саме: в свідоцтві про його народженн він вказаний, як « ОСОБА_1 ирисович», в той час, як згідно паспорту громадянина України, він є « ОСОБА_1 ірісович». В даному документі в графі «мати» вказано « ОСОБА_2 » У зв'язку із тим, що акти цивільного стану громадян мають розбіжності він змушений звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. відмовила в оформленні спадщини. Встановлення даного факту потрібно для того, щоб він мав можливість успадкувати спадкове майно після смерті своєї матері, а тому він вимушений звернутись до суду.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Калінінков М.О. заяву довірителя підтримує, просить задоволити.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Вислухавши представника заявника, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області.
В свідоцтві про народження (повторному) серії НОМЕР_2 від 19 липня 2011 року його батьками записані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_2 .
Мати заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області, про що 16 серпня 2019 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зроблено відповідний актовий запис за №243 і видане свідоцтво про смерть.
Ще за життя, 10 травня 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму синові - ОСОБА_1 .
Після смерті матері залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 .
В установленому законом порядку заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. по питанню оформлення спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину.
Для оформлення спадщини йому необхідно було подати в нотаріальну контору документ, який би засвідчив факт родинних відносин між ним та померлою матір'ю. Розбіжність в документах щодо зазначення його по-батькові, а саме: в свідоцтві про його народження (повторному) серії НОМЕР_2 , батьки записані: як батько - ОСОБА_3 , мати - як ОСОБА_2 , а в паспорті громадянина України та заповіті заявник вказаний, як ОСОБА_1 , мати вказана, як ОСОБА_2 , змусила його звернутися до суду по питанню встановлення факту родинних відносин.
З виписки із будинкової книги на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що з нею проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_2 : ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суду показали, що заявник ОСОБА_1 - це їх сват, а його дочка - це їх невістка. ОСОБА_2 - це мати ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Співставлення документів, наявність їх в заявника, показів свідків, свідчить про те, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявника - ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку неможливо.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба Олена Володимирівни про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2134/21
Рішення набрало законної сили " " __________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " __________________ року.
Секретар: