24.11.2021 Справа №607/236/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 12017210010003265, стосовно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України,-
встановив:
Обвинувачена ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про причини не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення не надходило.
Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суду.
Крім цього враховуючи те, що обвинувачена не з'являлась до суду без пояснення причини протягом значного часу з метою забезпечення розумних строків судового розгляду було постановлено ухвалу від 26.10.2021 року про доставку приводом обвинувачену ОСОБА_3 .
З рапорту о/у ВКП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15.11.2021 року, вбачається, що в ході виконання ухвали про привід було відвідана адреса проживання ОСОБА_3 однак дверей ніхто не відчинив. Під час спілкування з сусідами стало відомо, що ОСОБА_3 давно не з'являється за останньою відомою адресою проживання, Місце знаходження ОСОБА_3 невідоме.
На підставі ст.318 КПК України судове засідання відбувається за обов'язкової участі обвинуваченого.
З журналів судових засідань вбачається, що ОСОБА_3 тривалий час систематично не з'являлась до суду. Крім того, вона не повідомляла про причини неявки. За таких обстави суд вважає, що обвинувачена умисно не прибуває до суду та заздалегідь не повідомляє про причини, тобто порушує свої обов'язки передбачені ст.42 КПК України, і в такий спосіб перешкоджає здійсненню правосуддя та порушує права інших учасників.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, без участі обвинуваченої здійснити судовий розгляд неможливо, а місце її перебування невідоме, тому необхідно оголосити її розшук. За таких обставин розгляд кримінального провадження необхідно зупинити до розшуку обвинуваченої.
Керуючись статтями 7, 42, 140, 142, 318, 392 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовільнити, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження №12017210010003265, ЄУН - 607/236/18 стосовно ОСОБА_3 про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України зупинити до її розшуку.
Копію ухвали направити в порядку ст. 335 КПК України прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1