Справа № 607/22078/20
08 грудня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
представника позивача адвоката Рукавця О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Відділ з питань опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулася через адвоката Рукавець О.В. до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Відділ з питань опіки та піклування про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 16.04.2021 було прийнято до провадження вказану цивільну справу.
Ухвалою суду від 14.05.2021 матеріали цивільної справи було направлено до Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 .
На даний час відповідний висновок надійшов до суду.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.
У підготовчому засідання судом проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.
Згідно пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON. Враховуючи вимоги статті 212 ЦПК України суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 200, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Відділ з питань опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 січня 2022 року на 10 год 30 хв., яке буде проводитися в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області, за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рукавця Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради Відділ з питань опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Судове засідання по справі призначене на 31 січня 2022 року о 10 год 30 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON між Теребовлянським районним судом Тернопільської області та користувачем представником позивача адвокатом Рукавцем Олександром Володимировичем.
Роз'яснити представнику позивача адвокату Рукавцю О.В., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Суддя А.В. Мельник