Справа № 594/1619/21
09 грудня 2021 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2021 року за №12021216120000157 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше судимого 07 червня 2018 року вироком Борщівського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2021 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 10 місяців 28 днів,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12 листопада 2021 біля 00:30 год. між ним та ОСОБА_4 , які перебували в АДРЕСА_2 , виник конфлікт на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків.
Під час даного конфлікту ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, розбив шибу вікна та умисно жбурляв уламки скла в ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження. В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани на задній поверхні лівого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії легких що супроводжується короткочасним розладом здоров'я.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як такі, що виразилися у умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я потерпілого.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України стосовно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення, про що подав суду письмову заяву.
Обвинувачений просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечує проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2021 року за №12021216120000157 про обвинувачення ОСОБА_5 -
з а к р и т и у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий