Справа № 583/5329/19
1-кс/583/1581/21
"09" грудня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200060000406 від 27.06.2018 року,
09 грудня 2021 року слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що 07.06.2018 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що з його гаражу та сусідського гаражу ОСОБА_6 на території гаражного кооперативу «Марія» по вул. Залізнична в м. Охтирка невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження дахового перекриття гаражу викрала акумулятори з автомобіля та електроінтрумент.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події гаражних приміщень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено слід взуття на гіпсовому зліпку; допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; допитано свідків, який перевірено на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення; перевірені можливі місця збуту викраденого майна.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на даний час закінчився, повторно звернутися з клопотанням про продовження строку досудового розслідування через велику завантаженість слідчого не представилося можливим, тому просить поновити строки для подання клопотання та продовжити строк досудового розслідування до 27.06.2022 року.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018200060000406 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 27.06.2018 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що із його гаражу та сусіднього гаражу ОСОБА_6 на території гаражного кооперативу «Мрія» по вул. Залізнична в м. Охтирка, шляхом пошкодження дахового перекриття невідома особа вчинила крадіжку майна, а саме акумуляторів з автомобіля та електроінструмент.
За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, 18 місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив 27.12.2020 року. Даних щодо продовження строку досудового розслідування після 27.12.2020 року клопотання не містить. Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням після спливу строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200060000406 від 27.06.2018 року сплив 27.12.2020 року, та діючим кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено поновлення строку досудового розслідування, що закінчився, за таких обставин клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200060000406 від 27.06.2018 року відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1