Справа № 592/15567/21
Провадження № 1-кс/592/7180/21
про тимчасовий доступ до документів
09 грудня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021205520001384 від 22.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Прокурор своє клопотання мотивує тим, що 01.08.2021 невстановлена особа шляхом обману, заволоділа коштами, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄО 61667 від 21.10.2021.
22.10.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205520001384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, під час опитування потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 01.08.2021 з належної йому банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_1 було проведено невідомими списання грошових коштів в сумі 5624,23 грн. З отриманої виписки в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було з'ясовано, що списання грошових коштів відбулось на мобільний номер НОМЕР_2 . Також, ОСОБА_4 повідомив, що вищевказаний мобільний номер НОМЕР_2 раніше належав йому, але останній у травні 2021 року втратив мобільний телефон Xiomi Redmi з цією сім-картою.
Хто може бути причетним до вчинення вказаного проступку потерпілому ОСОБА_4 не відомо, нікого не підозрює.
Для встановлення всіх об'єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільним номером: НОМЕР_2 з 01.08.2021 по 03.08.2021 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .
Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільним номером: НОМЕР_2 з 01.08.2021 по 03.08.2021 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали - п'ятдесят днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається дізнавачам з групи у кримінальному провадженні № 12021205520001384 - дізнавачу СД Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншим дізнавачам з групи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1