Справа № 451/1530/18
Провадження № 1-в/459/101/2021
09 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Червоноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду,
Державна установа «Центр пробації» звернулася до суду із вказаним поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного 28.01.2020 року Радехівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
09.12.2021 р. оголошений ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 01.12.2021 року привід засудженого ОСОБА_4 у судове засідання на 09.12.2021 року виконаний не був.
В судовому засіданні 09.12.2021р. прокурор просить відкласти розгляд подання та повторно застосувати до засудженого привід.
Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що засуджений без поважних причин вчергове не з'явився у судове засідання, а без його участі неможливо розглянути подання, тому суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а до засудженого застосувати привід, виконання якого доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст. 131, 139, 140 КПК України, суд
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 29 грудня 2021 року о 13:45 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1