Ухвала від 07.12.2021 по справі 449/1123/21

Справа № 449/1123/21

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

07.12.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №1202114270000276 від 14.05.2021 р. щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа призначалась до розгляду судом з приводом через відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 у Львівській області в підготовче судове засідання обвинуваченого: ОСОБА_3 , Проте привід працівниками поліції виконаний не був, а про поважність причин не виконання суд не повідомлено, відповідно це тягло за собою неможливість подальшого розгляду справи через те, що явка обвинуваченого визнана судом обов'язковою.

Прокурор просив суд повторно застосувати привід обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що привід обвинуваченого працівниками поліції виконано не було, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області на 11.00 годину 24.12.2021 року.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 у Львівській області.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 год. 24.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101765887
Наступний документ
101765889
Інформація про рішення:
№ рішення: 101765888
№ справи: 449/1123/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.07.2023)
Дата надходження: 31.08.2021
Розклад засідань:
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
26.01.2026 21:02 Перемишлянський районний суд Львівської області
22.09.2021 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.10.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
01.11.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
12.11.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
23.11.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
07.12.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
24.12.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
27.01.2022 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.03.2022 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
25.09.2023 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
обвинувачений:
Оніщук Олександр Євгенійович
потерпілий:
Герасим Степан Петрович