Ухвала від 09.12.2021 по справі 463/6080/20

Справа № 463/6080/20

Провадження № 1-во/463/38/21

УХВАЛА

про виправлення описки

09 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.11.2021 року, частково задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000001747 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.11.2021 року, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали зазначено ініціали осіб, яким необхідно надати право тимчасового доступу до речей і документів замість ім'я та по батькові, а також зазначено структурний підрозділ замість визначення посад як прокурорів групи прокурорів - прокурорів Львівської обласної прокуратури.

В судове засідання для вирішення питання про виправлення описки прокурор не з'явився, про дату, місце та час розгляду даного питання повідомлявся належним чином, при цьому, подав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає за можливим вирішити питання про виправлення описки у відсутності прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання та заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 29.11.2021 року.

Відповідно до положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.11.2021 року, в абзаці 2 резолютивної частини ухвали слідчим суддею допущено описку, а саме: помилково зазначено ініціали осіб, яким необхідно надати право тимчасового доступу до речей і документів замість ім'я та по батькові, а також зазначено структурний підрозділ замість визначення посад як прокурорів групи прокурорів - прокурорів Львівської обласної прокуратури.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПКУкраїни, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29 листопада 2021 року у справі № 463/6080/20, провадження № 1-кс/463/7232/21, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини ухвали виправити «надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , а також прокурорам групи прокурорів другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » та вважати правильним «надати слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 , а також прокурорам групи прокурорів - прокурорам Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101765840
Наступний документ
101765842
Інформація про рішення:
№ рішення: 101765841
№ справи: 463/6080/20
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.06.2021 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.07.2021 09:25 Личаківський районний суд м.Львова
09.12.2021 09:00 Личаківський районний суд м.Львова
09.12.2021 09:10 Личаківський районний суд м.Львова
09.12.2021 09:15 Личаківський районний суд м.Львова
09.12.2021 09:20 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИЦКО РОМАН РОМАНОВИЧ