Справа №463/13625/21
Провадження №1-кс/463/7391/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
07 грудня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021141360000771 від «27» листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12021141360000771 від «27» листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2021 в період часу з 15:30 год. по 19:00 год., невідомі особи, шляхом віджиму вікна, проникли в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали ювелірні вироби та грошові кошти, які належать ОСОБА_5 . Сума завданих матеріальних збитків встановлюється.
27.11.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141360000771, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
25.11.2021 до СВ ЛРУП №1 надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ЛРУП №1 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що до даного злочину причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки відомості роздруківки з'єднань абонентського номеру: НОМЕР_1 , містяться у оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є важливим доказом у кримінальному провадженні, а вилучення вказаної інформації дасть можливість встановити осіб, їх зв'язків та місця перебування, з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень інших осіб. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у оператора телекомунікацій, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківки з'єднань абонентського номеру : НОМЕР_1 , із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацію про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування з прив'язкою до ретрансляційних антен, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задовольнити.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021141360000771 від «27» листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021141360000771, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159-164, 298-3 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а також слідчій СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту ОСОБА_9 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчим включених у групу по вказаному кримінальному провадженню або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ, на тимчасовий доступ до інформації до інформації за період часу з 01.01.2021 року та по момент фактичного виконання ухвали слідчого судді із можливістю вилучення у письмовому вигляді роздруківок з'єднань абонентських номерів НОМЕР_1 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформацією про з'єднуваних абонентів, дату та тривалість з'єднування з прив'язкою до ретрансляційних антен, що зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , в письмовому вигляді та на цифровому носії.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1