Справа № 446/2361/21
07.12.2021року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
за участі секретаря судових засідань : Ройко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.10.2021позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 15.10.2012 виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 22, мотивує свої позовні вимоги тим, що від 15.10.2012 між позивачкою та відповідачем, був укладений шлюбу, який зареєстрований виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області. В даному шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей- донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з протилежними поглядами на шлюб та сім'ю. На даний шлюб носить формальний характер, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують, вважає, що примирення, подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.
Ухвалою суду від 19.11.2021 провадження в справі відкрито та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, позов визнає.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З свідоцтва про шлюбу НОМЕР_1 , виданого 15.10.2012 виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2012.
Від спільного подружнього життя мають двох дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.2014, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.11.2015 /а.с.6-7/.
Судом встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.
Суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з державного бюджету слід повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 454,00 грн..
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України , суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 15.10.2012 виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 22.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок), згідно квитанції № 118 від 19.10.2021.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 07.12.2021.
Суддя У.І. Костюк