Справа №461/9649/21
Провадження №3/461/4738/21
29 листопада 2021 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,-
за ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11 листопада 2021 року о 15 год. 53 хв у м.Львові на пр. Свободи,47 виявлено громадянку ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами на тротуарі без дозвільних на це документів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи телефонограмою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2021 року, фотознімками.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.
Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою так і іншими громадянами - необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 160, ст.ст. 279, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, з накладанням на неї штраф в розмірі шести неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 454 грн.
Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Радченко В.Є.