1Справа № 335/12792/21 1-кс/335/6335/2021
08 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080060001499 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080060001499 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 09:00 години 06.06.2020 року до 13:00 години 09.06.2020 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла до квартири, звідки викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_5 .
Згідно клопотання, у ході досудового розслідування було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого проведення якого було виявлено та вилучено: слід структури матеріалу «рукавички», слід зрізу металевої арматури віконної решітки, змив та контроль до нього. Крім того, в ході проведення огляду місця події було застосовано службового собаку, була опрацьована прилегла територія, однак речей і предметів виявлено не було.
10.06.2020 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості свідків - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
12.06.2020 року надійшла довідка проведеного радіотехнічного обстеження щодо установлення ідентифікаторів базових станцій операторів телекомунікації.
Також, як зазначає слідчий, було проведено інші слідчі (розшукові) дії, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080060001499 від 09.06.2020 року спливає 09.12.2021 року.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилалась на те, що завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, оскільки з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при встановленні допитати в якості свідків з приводу даного злочину; додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 та дружину потерпілого ОСОБА_9 .
Також, згідно клопотання, з метою пошуку викрадених речей (ювелірних виробів) на інтернет-сайтах слідчому необхідно разом із потерпілим переглянути оголошення з даною тематикою., у разі встановлення схожих речей вжити заходи щодо проведення перевірки належності даних речей потерпілому (наявність особливих прикмет на даних речах).
Крім того, слідчому необхідно звернутися до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв'язку, які містять інформацію про роботу та з'єднання номерів мобільних телефонів з прив'язкою до базових станцій, розташованих у зоні скоєння кримінального правопорушення, які працювали напередодні та безпосередньо в період часу його вчинення, виконати інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Встановлено, що СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020080060001499 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строк якого спливає 09.12.2021 року.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч. 5 ст. 294 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.
Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об'єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, не виявилось можливим через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
В зв'язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 09.06.2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080060001499 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020080060001499 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 09.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1