Справа № 333/4617/21
Провадження № 2-во/333/154/21
Іменем України
09 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в ухвалі суду від 19 липня 2021 року по цивільній справі № 333/4617/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги.
Ухвалою суду від 19 липня 2021 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги заборгованості за житлово - комунальні послуги було відмовлено.
09 грудня 2021 року до суду надійшла заява від представника ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в мотивувальній частині вказаної ухвали суду шляхом зазначення вірного імені боржника.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду вказано: «згідно наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповіді інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 відсутні.», в той час коли вірним прізвищем з ініціалами боржника є « ОСОБА_1 ».
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу суду від 19 липня 2021 року по цивільній справі № 333/4617/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги шляхом зазначення в мотивувальній частині ухвали суду прізвища та ініціалів боржника як « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_2 ».
Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва