06 грудня 2021 року Справа 160/6702/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне проектне бюро «Новий Дім» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне проектне бюро «Новий Дім» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою «Н» від 17.02.2020р. № 0016645030, складене ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне проектне бюро «Новий Дім» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - було повернуто позивачеві.
Не погодившись з ухвалою суду, позивачем було подано апеляційну скаргу
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Будівельно-монтажне проектне бюро «Новий Дім» задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі №160/6702/20 було скасовано та справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа надійшла 30.11.2021.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Адміністративний позов з додатками відповідно до ухвали від 24.06.2020 супровідним листом від 26.06.2020 був повернутий на адресу ТОВ «Будівельно-монтажне проектне бюро «Новий Дім». Таким чином, в матеріалах справи залишилась копія позовної заяви без додатків.
За наведених обставин у суду виникла необхідність у витребуванні оригіналу позовної заяви з додатками.
Згідно ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне проектне бюро «Новий Дім» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:
- оригіналу позову із додатками, які повернуті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 (вх №36831/00 від 19.06.2020).
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона