Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
№ 610/2831/21
№ 2/610864/2021
09.12.2021 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
секретаря: Паточки А.М.,
розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатоюстрахового відшкодування,
31.08.2021 року до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача 17554,85 гривень майнового відшкодування та судовий збір у сумі 2270 гривень.
В обґрунтування позову вказує про те, що 18.04.2020 року о 12.30 год. у м. Харків по пр. Тракторобудівників, 130, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю Opel Zefira, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль Fiat Doblo, державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, а власнику завдано матеріальної шкоди. ДТП сталась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.11 ПДР. Цивільно-правову відповідальність відповідача за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, як і за договором міжнародного страхування «Зелена карта», на момент ДТП застраховано не було. Потерпілому ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, було сплачено регламентну виплату у розмірі 17554,85 гривень. У зв'язку з цим, у позивача виникло право зворотної (регресної) вимоги до відповідача. Тому позивач звертається до суду з вказаним позовом.
Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 37).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 29), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позову з доданими до нього документами і в судове засідання не з'явився (а.с. 34, 35), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення відповідача участі в розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідні до них правовідносини.
За постановою Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2020 р., яка набрала законної сили 03.06.2020 р., ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за те, що він 18.04.2020 р. о 12.30 год. в м. Харків, керуючи транспортним засобом Opel Zefira д.н. НОМЕР_1 , по пр. Тракторобудівників, 130, виїжджаючи з прибудинкової території на пр. Тракторобудівників, не надав перевагу в русі автомобілю Feat Doblo, д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів, чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 16.11 ПДР України (а.с. 4).
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Автомобіль Fiat Doblo Cargo, д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , який застрахований згідно до полісу № ЕР.117144090 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії з 12.06.2019 р. по 11.06.2020 р. (а.с. 9, 10).
Матеріалами справи встановлено, що цивільна-правова відповідальність водія Opel Zefira, д.н.з. НОМЕР_1 , в жодній страховій компанії застрахована не була (а.с. 5,6).
ОСОБА_2 звернувся 20.04.2020 р. до МТСБУ із повідомленням про ДТП (а.с. 7).
Зі звіту № SOS_-200427-197747 від 21.05.2020 р. про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля Fiat Doblo Cargo, д.н.з. НОМЕР_3 , на момент ДТП складає 34600,84 гривень, вартість (розмір) збитків заподіяних пошкодженням транспортного засобу Fiat Doblo Cargo, д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 18.04.2020 р. склала 18761,64 гривень (а.с. 11-18).
ОСОБА_2 20.04.2020 р. звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди (а.с. 8).
Згідно з наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України № 6737 від 30.06.2020 р. та довідкою № 1 від 18.06.2020 р. розмір відшкодування шкоди складає 17554,85 грн. (а.с. 19, 20).
Згідно платіжного доручення № 1480049 від 09.07.2020 р. Моторним (транспортним) страховим бюро України виплачено ОСОБА_2 суму 17554,85 гривень (а.с. 21).
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.
Згідно до ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити витрати, пов'язані з регламентною виплатою в сумі 17554,85 гривень.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро Українив порядку регресу витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в сумі 17554,85 гривні.
3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України2270 гривень судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, б. 8, код ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий В.М. Стригуненко