Справа № 570/5180/21
номер провадження 1-кп/570/409/2021
іменем України
02 грудня 2021 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12021181180000632 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Гоща Гощанського району Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, непрацюючого, неодруженого, тимчасово без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України
ОСОБА_5 07 жовтня 2021 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин в с. Городище Рівненського району Рівненської області, помітив на узбіччі транспортний засіб марки «Renault», моделі «Меgane», з іноземним реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який перебував у користуванні ОСОБА_6 , під час раптово виниклого умислу направленого на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, з метою в подальшому здати його на пункт прийому металобрухту, та особистого збагачення у вигляді отримання грошових коштів за вказані дії, вирішив заволодіти вказаним транспортним засобом, завантажив його на автомобіль-лафету, та відвіз вказаний автомобіль за адресою: вул. Нижньодворецька, буд. 31 в м. Рівне Рівненської області, де в подальшому залишив, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
01 листопада 2021 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 289 КК України та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді обмеження волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання буде звільнено з іспитовим строком.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину. ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з'ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді обмеження волі, передбачені санкцією ч. 1 ст. 289 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз'яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 01 листопада 2021 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обовязки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі - DVD з відеозаписом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах провадження, решту речових доказів знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1