Рішення від 17.11.2021 по справі 570/5338/21

Справа № 570/5338/21

Номер провадження 2-о/570/97/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що 19 жовтня 2021 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії за віком, де їй було роз'яснено, що період її навчання у Львівському ордена Леніна державному університеті ім.І.Франка з 30 липня 1981 року по 26 червня 1986 року, який внесений до трудової книжки, не буде врахований до страхового стажу при призначенні пенсії за віком, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію, а саме: в дипломі серії НОМЕР_1 , виданому 27 червня 1986 року Львівським ордена Леніна державним університетом ім.І.Франка за спеціальністю "правознавство" (реєстраційний № 110), який викладений українською і російською мовами, по батькові українською мовою її зазначено як " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 "; в трудовій книжці, заповненій 22.09.1978 року Костопільським заводом "Стройинструмент " її по батькові також вказано " ОСОБА_1 " (російською мовою " ОСОБА_1 "), замість вірного " ОСОБА_1 " (українською мовою) і це перешкоджає їй оформити пенсію за віком, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, заповненої 22 вересня 1978 року Костопільським заводом "Стройинструмент" на ім'я " ОСОБА_1 " та диплому серії НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1986 року Львівським ордена Леніна державним університетом ім.І.Франка за спеціальністю "правознавство" (реєстраційний № 110) на ім'я " ОСОБА_1 ".

Встановлення даного факту їй необхідно для приведення документів у відповідність і для подальшого оформлення пенсії, спору про право не вбачається.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - в судове засідання не заявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.1961 року Костопільським райбюро ЗАГС Ровенської області, запис прізвища, імені і по батькові заявниці здійснений російською мовою, як " ОСОБА_1 ". Аналогічні записи містить і трудова книжка заявниці, заповнена 22 вересня 1978 року Костопільським заводом "Стройинструмент".

20 жовтня 1984 року між заявницею та ОСОБА_8 був укладений шлюб та видане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , в якому її дошлюбне прізвище, ім'я і по батькові зазначено як " ОСОБА_1 " та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ".

18 березня 1985 року на першій сторінці трудової книжки заявниці внесені зміни, а саме: дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 " закреслене і записане нове - ОСОБА_1 , а також зазначено про те, що прізвище змінено на основі паспорта НОМЕР_4 .

Відповідно до диплому серії НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1986 року Львівським ордена Леніна державним університетом ім.І.Франка за спеціальністю "правознавство" (реєстраційний № 110), який викладений українською і російською мовами, заявницю по батькові українською мовою зазначене як " ОСОБА_1 " та відповідно " ОСОБА_1 "- російською.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 27.10.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 23.01.2002 року ДПІ у Рівненському районі, по батькові заявниці зазначено як " ОСОБА_1 ".

За таких обставин суд приходить до висновку, що розбіжності при написанні по батькові заявниці виникли через неправильний переклад з російської на українську мову і такі помилки створюють для неї перешкоду в призначенні пенсії за віком, а встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 трудової книжки, заповненої 22.09.1978 року на ім'я " ОСОБА_1 " та факту належності диплому серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.1986 року Львівським ордена Леніна державним університетом ім.І.Франка на ім'я " ОСОБА_1 " породжує для заявниці юридичні наслідки, так як на даний час це впливає на реалізацію її права на призначення пенсії за віком, але наявність помилок в написанні її по батькові у трудовій книжці та дипломі про закінчення вищої освіти є перешкодою для врахування періоду її навчання до сукупного страхового стажу трудової діяльності, та обрахунку пенсії з відповідного заробітку, а виправити зазначені вище помилки в позасудовому порядку на даний час неможливо.Тобто в наявності є порушення права заявниці, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки, заповненої 22 вересня 1978 року Костопільським заводом "Стройинструмент" на ім'я " ОСОБА_1 " та диплому серії НОМЕР_1 , виданого 27 червня 1986 року Львівським ордена Леніна державним університетом ім.І.Франка за спеціальністю "правознавство" (реєстраційний № 110) на ім'я " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 27 жовтня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, вул.Короленка, № 7, м.Рівне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 21084076.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
101757105
Наступний документ
101757107
Інформація про рішення:
№ рішення: 101757106
№ справи: 570/5338/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 14.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
17.11.2021 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК Л В
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
заявник:
Шпинта Алла Євгенівна