Справа № 569/23093/21
09 грудня 2021 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат,-
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1 .
У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2009 року від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте протягом останнього року шлюбні відносини між ними значно погіршились. Основна причина розпаду сім'ї полягає у відсутності між ним та відповідачем взаєморозуміння і довіри. На даний час у них втрачені почуття любові та поваги. Відсутні спільні інтереси з відповідачем, спільне життя. Подальше формальне перебування з відповідачем у шлюбі провокуватиме до напружених стосунків, які негативно впливатимуть як на їх обох, так і на їхнього сина. З цих підстав продовження шлюбних сосунків суперечить його інтересам, що має істотне значення, а також моральним засадам суспільства. Примирення між ними не можливе, шлюб наразі є дише формальним, тому надання строку для примирення вони не потребують, оскільки розлад в сім'ї не є тимчасовим.
Тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2009 року.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 12 червня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №668. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (кс.копія) серії НОМЕР_2 виданим 05 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне, про що зроблено відповідний актовий запис за №2884. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, позивач втратив до відповідача почуття любові, фактично їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення судових витрат - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №668 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_3
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_2
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов