Справа № 559/1970/21
Провадження № 3/559/938/2021
07 грудня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учня, за ч.5,6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,-
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об'єднати за № 559/1970/21 (3/559/938/2021) згідно ст. 36 КУпАП.
Відносно неповнолітнього ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №036799, в якому зазначено, що 11.08.2021 близько 14:20 год. по вул. Дружби в смт Смига ОСОБА_1 керував мопедом «Jamaha Jog» без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.
У протоколі серії ДПР №18438012 написано, що 11.08.2021 близько 14:20 год. по вул. Дружби в смт Смига ОСОБА_1 керував мопедом «Jamaha Jog», який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов'язковій його реєстрації.
Згідно протоколу серії АА №036798 ОСОБА_1 11.08.2021 близько 14:20 год. по вул. Дружби в смт Смига керував мопедом «Jamaha Jog» без застебнутого мотошолома.
ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день та час розгляду справи, в судові засідання 21.10.2021, 28.10.2021 та 07.12.2021 не з'явився. Спочатку від його законного представника надійшла заява про відкладення розгляду справи, щоб скористатися юридичною допомогою. А на наступні засідання відкладалися за заявами захисника Бернацького П.В., оскільки він перебував у судових засідання в інших судах.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З моменту вчинення даного правопорушення пройшло вже більше трьох місяців, оскільки подія мала місце 11.08.2021, то закінчився строк накладення адмінстягнення. За таких обставин, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 36, ч.2 ст.38, ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126, ст..283 - 284 КУпАП,-
об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП №559/1970/21 (номер провадження 3/559/938/2021), №559/1971/21 (3/559/939/2021) та №559/1972/21 (3/559/940/2021) в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №559/1970/21 (3/559/938/2021).
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАПв зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю.