Справа № 551/1217/21
про закриття провадження у справі
09 грудня 2021 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
30 листопада 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Обласного фонду підтримки індивідуального будівництва на селі до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 20894 грн.
Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно даної норми суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору;
У своїй постанові від 20 вересня 2021 року (справа 638/3792/20, провадження № 61-3438сво21) Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду виклав наступний висновок щодо застосування норм права (частина друга статті 416 ЦПК України):
«Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.
Закриття провадження у справі-це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань».
Відповідачем ОСОБА_1 надано суду квитанцію про сплату 09 грудня 2021 року заборгованості перед позивачем за кредитною угодою № 2643-15 в сумі 20900грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «Привтабанк».
За таких обставин, на час розгляду справи відповідач вчинив дії внаслідок яких у нього та інших співвідповідачів відсутня кредитна заборгованість перед позивачем (у розмірі, що вказаний в позовній заяві), а отже відсутній предмет спору між сторонами, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись вимогами ст.ст. 255-256, 353 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовом Обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.
Питання про повернення судового збору позивачу вирішити після надходження від нього відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап