18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"09" грудня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1015/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Демпродторг" про скасування судового наказу,
03 серпня 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В. в порядку наказного провадження за заявою акціонерного товариства “Житомиробленерго” (адресою місцезнаходження якого є: 10008, вул. Пушкінська, буд. 32/8, м. Житомир, Житомирська область, ідентифікаційний код 22048622) видав судовий наказ у справі №925/1015/21 про стягнення з боржника - приватного підприємства “Демпродторг” (адресою місцезнаходження якого є: 18036, вул. Сагайдачного гетьмана, буд. 39, м. Черкаси, Черкаська область, ідентифікаційний код 40292148) на користь заявника - 46 642 грн. 33 коп. боргу та 227 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.
07.12.2021 року до Господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу. Заява про скасування судового наказу, містить також клопотання про поновлення строку на її подання.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 для розгляду заяви боржника визначено суддю Чевгуза О.В.
В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи те, що борг у сумі 46 642 грн. 33 коп. за розподіл електричної енергії з боржником не узгоджений, між сторонами існує спір щодо його утворення, оскільки Приватне підприємство "Демпродторг" не здійснювало підприємницької діяльності протягом 2021 року та електричної енергії не споживало.
Дослідивши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суд врахував наступне.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З матеріалів справи № 925/1015/21 вбачається, що копія судового наказу від 03.08.2021 разом з копією заяви акціонерного товариства “Житомиробленерго” про видачу судового наказу № 08/5472 від 26.07.2021 та доданими до неї документами 03.08.2021 направлено Господарським судом Черкаської області на адресу боржника: вул.Гетьмана Сагайдачного, 29, м.Черкаси, Черкаська область, 18036.
13.08.2021 поштове відправлення повернено до суду з довідкою Укрпошти про причини повернення/досилання “адресат відсутній”.
За твердженням боржника йому 10.11.2021 стало відомо про існування факту видачі наказу у справі № 925/1015/21, у зв'язку з чим ним через систему Електронний суд подано заяву про надання доступу до матеріалів справи № 925/1015/21, однак до цього часу такий доступ боржнику не наданий, оскаржуваний наказ поштою не надісланий.
Відповідно до даних “Укрпошта Стандарт”, вказаних на конверті - 03.12.2021 боржником направлено до суду заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника є: вул. Гетьмана Сагайдачного, 39, м.Черкаси, Черкаська область, 18036, враховуючи направлення поштового відправлення боржнику на адресою: вул. Гетьмана Сагайдачного, 29, м.Черкаси, Черкаська область, 18036, боржник фактично не отримав вказане поштове відправлення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана, після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу. Повертається, якщо суд за заявою особи, яка її видала, не знайде підстав для поновлення строку для подачі цієї заяви.
Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
З огляду на обставини, викладені у клопотанні Приватного підприємства "Демпродторг" про поновлення процесуального строку та досліджені матеріали справи № 925/1015/21, суд вважає за можливе поновити боржнику строк на подання заяви про скасування судового наказу
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява боржника про скасування судового наказу від 03.08.2021 у справі № 925/1015/21 за формою, змістом і поновленим строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.
За таких обставин судовий наказ від 03.08.2021 у справі № 925/1015/21 підлягає скасуванню.
Одночасно суд роз'яснює акціонерному товариству “Житомиробленерго”, що воно може звернутися до Господарського суду Черкаської області з вимогами про стягнення грошової заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договору №5 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 17 квітня 2019 року, у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити Приватному підприємству "Демпродторг" процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву Приватного підприємства "Демпродторг" про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 03.08.2021 у справі № 925/1015/21 про стягнення з приватного підприємства “Демпродторг”, адресою місцезнаходження якого є: 18036, вул. Сагайдачного гетьмана, буд. 39, м. Черкаси, Черкаська область, ідентифікаційний код 40292148 на користь акціонерного товариства “Житомиробленерго”, адресою місцезнаходження якого є: 10008, вул. Пушкінська, буд. 32/8, м. Житомир, Житомирська область, ідентифікаційний код 22048622 - 46 642 грн. 33 коп. (сорок шість тисяч шістсот сорок дві гривні 33 коп.) боргу та 227 грн. 00 коп. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) витрат на сплату судового збору.
Роз'яснити акціонерному товариству “Житомиробленерго”, що товариство має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя О.В. Чевгуз