ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1594/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця Адамович Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" (75051, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Станіслав, вул. Білозерське шосе, 13, код ЄДРПОУ 38188680)
про стягнення 125271 грн.
без участі представників сторін
Фізична особа-підприємець Адамович Руслан Леонідович (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" (надалі - відповідач), яким просить стягнути 125271 грн. основного боргу за договором поставки б/н від 02.04.2018.
Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви заявник додав опис вкладення від 02.12.2021, який свідчить про надсилання на адресу ТОВ "Білозерський" позовної заяви ФОП Адамович Р.Л. на трьох аркушах.
З огляду на викладене, до позовної заяви, в супереч вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України, не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву фізичної особи-підприємця Адамович Руслана Леонідовича залишити без руху.
2.Надати фізичній особі-підприємцю Адамович Руслану Леонідовичу строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку, а саме надати до суду оригінал опису вкладення до цінного листа, який свідчить про надіслання копії позовної заяви № 163 від 02.12.2020 з доданими до неї документами відповідачу;
3.Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Адамович Руслану Леонідовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Звернути увагу фізичної особи-підприємця Адамович Руслана Леонідовича, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити фізичній особі-підприємцю Адамович Руслану Леонідовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Немченко