Ухвала від 08.12.2021 по справі 910/12684/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/12684/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вотер Продакшн"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Груп Моніторинг", 2) Фізична особа-підприємець Маленко Олександр Миколайович

про стягнення 2457702,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саттранс Моніторинг» про стягнення 2402517,42 грн. збитків, завданих внаслідок пошкодження комбайна John Deere 9670 STS, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також 55184,90 грн. збитків у вигляді додаткових витрат.

Ухвалою суду від 11.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2021 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Груп Моніторинг» та Фізичну особу-підприємця Маленко Олександра Миколайовича.

23.09.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про виклик експертів для надання пояснень щодо їх висновків.

Ухвалою суду від 18.11.2021 вирішено викликати у судове засідання експертів та визнати їх явку обов'язковою.

03.12.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на неможливість забезпечити участь експертів у судовому засіданні у приміщенні Господарського суду міста Києва, враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19".

Частинами 1, 2, 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України, експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак наразі існують обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, та можливість провести судове засідання 16.12.2021 о 12:15 год. з розгляду даної справи в режимі відеоконференції в цих залах відсутня.

У зв'язку із вищевикладеним, заява Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Також, слід зазначити, що в разі неможливості направити експертів у судове засідання, експерти не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.12.2021.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
101752660
Наступний документ
101752662
Інформація про рішення:
№ рішення: 101752661
№ справи: 910/12684/21
Дата рішення: 08.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: стягнення 2 457 702,32 грн.
Розклад засідань:
02.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Маленко Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Груп Моніторинг"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОТЕР ПРОДАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САТТРАНС МОНІТОРИНГ"
заявник:
ТОВ "ВОТЕР ПРОДАКШН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОТЕР ПРОДАКШН"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОТЕР ПРОДАКШН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОТЕР ПРОДАКШН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Капітал Центр"
представник заявника:
Івтушок Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І