номер провадження справи 33/85/21
01.12.2021 Справа № 908/2223/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.
при секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2223/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенка-Агро” (72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Польова, буд. 141)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)
про стягнення суми
За участю представників сторін:
від позивача - Ігнатов Є.Є. - ордер серії АР №1055352 від 27.07.2021;
від відповідача - не з'явився;
вільний слухач - Дахно В.С.
30.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенка-Агро” до Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” про стягнення загальної суми боргу з урахуванням 3% річних за договором поставки № 01/12 від 01.12.2020 у розмірі 255586,44 грн., з яких: 254469,76 грн. - заборгованість за договором, 1066,68 грн. - 3% річних.
Позов обґрунтований ст. ст. 15, 525-527, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 222, 265 Господарського кодексу України.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2223/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2223/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/85/21, призначено підготовче засідання на 30.08.2021.
Ухвалою від 30.08.2021 відкладено підготовче засідання до 28.09.2021.
Ухвалою від 28.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.11.2021, відкладено підготовче засідання до 26.10.2021.
У підготовчому засіданні 26.10.2021 оголошено перерву до 03.11.2021.
У судове засідання 03.11.2021 сторони своїх представників не направили.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
29.10.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла письмова заява про направлення суду копії акту звірки взаєморозрахунків сторін, проведення підготовчого засідання 03.11.2021 без участі позивача та його представника та призначення справи до судового розгляду по суті. Також, 02.11.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання 03.11.2021 без участі позивача та його представника та призначення справи до судового розгляду по суті. У порушення ч. 8 ст. 42 ГПК України вказані заяви електронним цифровим підписом представника учасника справи не скріплені. Враховуючи викладене, з огляду на відсутність в матеріалах справи (станом на час слухання справи) вказаних заяв в оригіналі, вищезазначені заяви судом не розглядались.
01.11.2021 на електрону адресу суду надійшло письмове клопотання відповідача (скріплене електронним цифровим підписом) про проведення підготовчого засідання 03.11.2021 без участі представника відповідача та про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії платіжного доручення № 6017 від 13.10.2021 та копії Акту звірки взаємних розрахунків сторін за період з 01.01.2021 по 26.10.2021. Клопотання відповідача судом задоволено, долучено до матеріалів справи копію платіжного доручення № 6017 від 13.10.2021 та копію Акту звірки взаємних розрахунків сторін за період з 01.01.2021 по 26.10.2021.
Ухвалою суду від 03.11.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/2223/21, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.12.2021 об 09 год. 40 хв.
26.11.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в судовому засіданні по іншій справі.
В судовому засіданні 01.12.2021 був присутній представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами: програмно-апаратним комплексом «Акорд».
Суд оголосив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача.
Суд залишив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи без задоволення, оскільки відповідач був завчасно належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не був позбавлений можливості направити в судове засідання іншого представника. Суд враховує, що відповідач неодноразово звертався до суду з клопотаннями про відкладення судових засідань, однак при цьому в жодне судове засідання представник відповідача так і не прибув. За висновком суду, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв'язку з цим суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
В судовому засіданні 01.12.2021 судом прийнято рішення, проголошено його вступну та резолютивну частини.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
01.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю “Вознесенка-Агро”(постачальник, позивач) та Приватним акціонерним товариством “Агропромислова компанія” (покупець відповідач) укладено договір поставки № 01/12 (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник передає, а покупець приймає та оплачує товар на умовах даного договору.
У пунктах 2.1 - 2.7 договору визначено найменування товару: ячмінь. Умови поставки товару: транспортом постачальника. Кількість товару: 120 тон. Ціна товару: 7400,00 грн. з ПДВ, без ПДВ - 6166,67 грн. Загальна сума товару з ПДВ: 888000,00 грн. Строком поставки сторони погодили вважати дату в товарній накладній. Умови та форма оплати - сума за товар перераховується на розрахунковий рахунок постачальника з відстрочкою платежу 14 банківських днів з моменту поставки.
Пунктом 5.1 договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
На виконання договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 914092,90 грн., що підтверджується:
- видатковою накладною №РН-0000011 від 04.01.2021 на суму 161468,09 грн. та товарно-транспортною накладною №01 від 04.01.2021;
- видатковою накладною №РН-0000045 від 04.01.2021 на суму 79624,04 грн. та товарно-транспортною накладною №04 від 04.01.2021;
- видатковою накладною №РН-0000072 від 18.01.2021 на суму 79920,05 грн. та товарно-транспортною накладною №02 від 18.01.2021;
- видатковою накладною №РН-0000119 від 05.02.2021 на суму 101824,06 грн. та товарно-транспортною накладною №03 від 05.02.2021;
- видатковою накладною №РН-0000209 від 03.03.2021 на суму 97295,25 грн. та товарно-транспортною накладною №05 від 03.03.2021;
- видатковою накладною №РН-0000386 від 16.04.2021 на суму 79579,64 грн. та товарно-транспортною накладною №06 від 16.04.2021;
- видатковою накладною №РН-0000580 від 17.05.2021 на суму 314381,77 грн. та товарно-транспортними накладними №07, №07а, 08, 09 від 17.05.2021.
08.06.2021 позивач звернувся до відповідача з досудовою вимогою про стягнення заборгованості в сумі 334469,76 грн., до якої було додано акт звірки взаєморозрахунків. В акті звірки зазначено про здійснені відповідачем оплати товару на суму 579623,14 грн. за період з 04.01.2021 по 02.06.2021 та визначено сальдо на користь позивача станом на 02.06.2021 в розмірі 334469,76 грн. Претензію отримано відповідачем 11.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач не надав відповіді на претензію.
Згідно з доданим до позовної заяви актом звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2021 по 23.07.2021, складеним позивачем в одноособовому порядку, відповідачем були здійснені часткові оплати боргу в період з 15.06.2021 по 15.07.2021 на загальну суму 80000,00 грн. З урахуванням цього станом на 23.07.2021 позивач визначив суму заборгованості в розмірі 254469,76 грн.
На підставі вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу за договором поставки № 01/12 від 01.12.2020 у розмірі 254469,76 грн. та 1066,68 грн. 3% річних.
Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані договором поставки № 01/12 від 01.12.2020.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 2.7 договору сума за товар перераховується на розрахунковий рахунок постачальника з відстрочкою платежу 14 банківських днів з моменту поставки.
Згідно з останньою спірною видатковою накладною №РН-0000580 від 17.05.2021 на суму 314381,77 грн. строк оплати настав 02.06.2021.
Позивачем пред'явлено до стягнення суму боргу в розмірі 254469,76 грн. з урахуванням платежів, здійснених відповідачем станом на 23.07.2021, що вбачається з наданого позивачем акту звірки взаємних розрахунків. При цьому останній платіж, який врахований позивачем при поданні позову, - за 15.07.2021 на суму 10000,00 грн. Позовну заяву подано 28.07.2021.
Відповідач надав до матеріалів справи платіжне доручення №4057 від 23.07.2021 на суму 10000,00 грн., яке проведено банком 23.07.2021.
Отже, на момент подачі позову сума основного боргу становила 244469,76 грн. Позовні вимоги на суму 10000,00 пред'явлені необґрунтовано.
Після подачі позову відповідач оплатив заборгованість на загальну суму 70000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:
- №4775 від 20.08.2021 на суму 20000,00 грн.;
- №5126 від 03.09.2021 на суму 10000,00 грн.;
- №5294 від 10.09.2021 на суму 10000,00 грн.;
- №5451 від 17.09.2021 на суму 10000,00 грн.;
- №5616 від 24.09.2021 на суму 10000,00 грн.;
- №6017 від 13.10.2021 на суму 10000,00 грн.
В акті звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021 по 26.10.2021 сторони підтвердили вказані оплати та визначили, що заборгованість за поставлений товар складає 174469,76 грн.
Таким чином, предмет спору в частині сплати основного боргу в сумі 70000,00 грн. відсутній, залишок заборгованості складає 174469,76 грн.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідач не надав доказів оплати заборгованості в сумі 174469,76 грн.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу підлягають задоволенню частково - в сумі 174469,76 грн. У стягненні основного боргу в сумі 10000,00 грн. суд відмовляє, оскільки дані вимоги пред'явлені необґрунтовано.
Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 70000,00 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. ч. 3 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
В частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 70000,00 грн. сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1050,74 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
На суму заборгованості 254469,765 грн. позивач нарахував 3% річних за 51 день прострочення станом на 27.07.2021 в розмірі 1066,68 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд здійснив перерахунок 3% річних з урахуванням здійсненої відповідачем оплати за 23.07.2021 в сумі 10000,00 грн., яка не була врахована позивачем при поданні позову, в межах заявленого позивачем періоду розрахунку 3% річних (51 день станом на 27.07.2021).
За розрахунком суду 3% річних складають:
- від суми боргу 254469,76 грн. за період з 07.06.2021 по 22.07.2021 (46 днів) - 962,10 грн.;
- від суми боргу 244,76 грн. за період з 23.07.2021 п 27.07.2021 (5 днів) - 100,47 грн.
Всього за розрахунком суду з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у розмірі 1062,57 грн. У стягненні 3% річних у сумі 4,11 грн. суд відмовляє, скільки вони нараховані необґрунтовано.
Таким чином, позивні вимоги задоволені судом частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати на оплату судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог: в сумі 2632,99 грн. - на відповідача, в сумі 150,06 грн. - на позивача.
Керуючись ст. ст. 129, 231, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175 ідентифікаційний код 31914947) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенка-Агро” (72360, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Вознесенка, вул. Польова, буд. 141, ідентифікаційний код 37997196) основний борг у сумі 174 469,76 грн. (сто сімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят дев'ять грн. 76 коп.), 3% річних у сумі 1062,57 грн. (одна тисяча шістдесят дві грн. 57 коп.) та витрати на оплату судового збору в сумі 2632,99 грн. (дві тисячі шістсот тридцять дві грн. 99 коп.).
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Відмовити у стягненні основного боргу в сумі 10000,00 грн. та 3% річних у сумі 4,11 грн.
Витрати на оплату судового збору в сумі 150,06 грн. покласти на позивача.
Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 70000,00 грн.
Повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1050,74 грн. в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 09.12.2021.
Суддя М.В. Мірошниченко