Ухвала від 09.12.2021 по справі 908/2157/21

номер провадження справи 21/7/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2021 Справа № 908/2157/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" (01030, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, офіс 17/1, код ЄДРПОУ 34820773, представник адвокат Хитрук Н.І., АДРЕСА_3, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , представник адвокат Хитрук Н.І., АДРЕСА_3, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитор (заявник 3) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК МЕНТОР" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 1-Б, кв. 18, код ЄДРПОУ 39852239)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, код ЄДРПОУ 36470860)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Розпорядник майна - Кірячок І.О. ( АДРЕСА_2 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2021 поновлено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 18874/08-08/21 від 14.09.2021) з кредиторськими вимогами по справі № 908/2157/12 про банкрутство ТОВ "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ". Відкладено попереднє засідання суду на 15.12.2021, 14 - 30. Заяву ТОВ "Пряма мова" (вх. № 20127/08-08/21 від 29.09.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, заяву розпорядника майна вих. від 04.10.21, заяву директора ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" Романюка О.П. вих. № 25 від 01.11.2021 (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задоволено. Проведення судового засідання 15.12.2021, 14 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції буде здійснено за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

09.12.2021 до суду від кредитора надійшла заява від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Розглянувши заяву кредитора від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon", суд установив.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву кредитора від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) та забезпечити проведення судового засідання 15.12.2021, 14 - 30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) задовольнити.

Проведення судового засідання 15.12.2021, 14 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду кредитору необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь кредитора в судовому засіданні, призначеному на 15.12.2021, 14 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Роз'яснити кредитору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати кредитору (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.12.2021.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
101752503
Наступний документ
101752505
Інформація про рішення:
№ рішення: 101752504
№ справи: 908/2157/21
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
23.05.2026 08:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.11.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.12.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 09:15 Господарський суд Запорізької області
23.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.08.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.03.2023 10:40 Господарський суд Запорізької області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 15:00 Касаційний господарський суд
18.03.2025 15:15 Касаційний господарський суд
12.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРИЧМАРЖЕВСЬКИЙ В А
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
БАНДУРА ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
Адвокат Грібінюков Ігор Петрович
ГРОМАДСЬКА СПІЛКА "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ"
Кірячок Інесса Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пряма мова"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЯМА МОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК Ментор"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА"
кредитор:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Малієєв Марат Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пряма мова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЯМА МОВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК Ментор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК МЕНТОР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
РОМАНЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи"
позивач (заявник):
ГРОМАДСЬКА СПІЛКА "КОАЛІЦІЯ АУДІОВІЗУАЛЬНИХ І МУЗИЧНИХ ПРАВ"
Державна податкова служба України
ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК Ментор"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
представник:
Єльчанінова І.О.
ПРЕДЧУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
представник заявника:
БУТЧЕНКО АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ХИТРУК НАТАЛІЯ ІГОРІВНА
Шевченко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ