Ухвала від 07.12.2021 по справі 910/20639/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 910/20639/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів -УСІ», м.Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс", м.Київ,

до відповідача 2: Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва", м.Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", м.Київ,

про визнання недійсними контракту та договору,

Секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача та відповідача-2 - не з'явився;

від відповідача-1 - Шаблатович А.М., Олексик І.І.

від третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів -УСІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс" та Підприємства "Центр соціально-трудової реабалітації інвалідів м. Києва" про визнання недійсними контракту та договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2021 матеріали справи №910/20639/20 передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2021 року справу №910/20639/20 розподілено судді Пригузі П.Д.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2021 справу №910/20639/20 до провадження, постановлено розгляд справи почати спочатку, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на на 07.12.2021 року. при цьому судом продовжено строк відповідачеві, з урахуванням залучених до справи додаткових доказів і пояснень позивача, для подання відзиву (заперечення) на позовну заяву та підтвердження направлення відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Позивачеві запропоновано у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповідачам та третій особі відповіді надати суду.

До дня судового засідання до суду 16.11.2021 надійшли заперечення на відповідь на відзив від відповідача-1 ТОВ "Енергополіс" з доказами надсилання позивачеві, відповідачеві та третій особі, а також 02.03..2021 зроблено заяву про повну підтримку аргументації та правової позиції, що викладена у поданих раніше відзиві та запереченнях на відповідь на відзив.

Ухвалою суду задоволено клопотання одного з представників відповідача-1 про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференцзв'язку.

В судове засідання 07.12.2021 з'явилися представники відповідача-1 Шаблатович А.М., Олексик І.І.

З технічних причин відеоконференцзв'язок не відбувся з предстаником відповідача-1. Рибченком О.Г.

Від представників позивача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, обговоривши які в судовому засіданні з представниками відповідача-1, суд визнав поважними, а тому розгляд справи відклав, зазначивши, що у разі повторної неявки незалежно від причин неявки суд розгляне питання про завершення підготовчого провадження та про перехід до розгляду справи по суті.

Представником позивача подано до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, який йому забезпечено судом.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин і правових підстав розгляд справи відкладається на дату, яка узгоджена судом з учасниками судового зсідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 18 січня 2022 р. на 12:00 год яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4 (четвертий поверх) з можливістю участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: -http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза

Попередній документ
101752420
Наступний документ
101752422
Інформація про рішення:
№ рішення: 101752421
№ справи: 910/20639/20
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2023)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: визнання недійсними Інвестиційних контракту та договору
Розклад засідань:
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2026 16:09 Господарський суд Закарпатської області
18.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2022 14:20 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
05.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
19.12.2023 16:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 16:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр квітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Центр Квітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Квітка"
відповідач (боржник):
Підприємство "Центр соціально-трудової реабалітації інвалідів м. Києва"
Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києв"
Підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва"
Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПОЛІС"
заявник:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
заявник апеляційної інстанції:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
м.Київ, Київське міське відділення ВГО "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергополіс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
київське міське відділення вго "українська спілка інвалідів-усі":
Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергополіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергополіс»
позивач (заявник):
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів -УСІ"
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ"
Київське міське відділення Всеукраїнської громадської організації “Українська спілка інвалідів-УСІ”
м.Київ
м.Київ, Київське міське відділення ВГО "Українська спілка інвалідів-УСІ"
представник позивача:
Романюк Ірина Іванівна
представник скаржника:
адвокат РИБЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ПАШКІНА С А