майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"09" грудня 2021 р. Справа № 906/672/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглядаючи справу
за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України
до 1) Приватного акціонерного товариство "Укрпрофтур",
2) Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Житомирської обласної ради;
- Комунального некомерційного підприємства "Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" Житомирської обласної ради;
- Обласного медичного центру вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради;
- Виконавчого комітету Житомирської міської ради;
- Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О.;
- Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго";
- Житомирської обласної державної адміністрації,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Федерації професійних спілок України
про скасування державної реєстрації права власності, про витребування майна із чужого незаконного володіння,
Прокурором пред'явлено позов про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на нерухомість за Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" ЗАТ"Укрпрофтур"; про витребування із чужого незаконного володіння ДП"Житомиртурист" ЗАТ "Укрпрофтур" на користь Фонду Державного майна України нерухомого майна - майновий комплекс туристичної бази "Лісовий берег", який розташований за адресою: м.Житомир, Чуднівське шосе,1 (реєстраційний номер 983889418101 у Державному реєстрі речових прав).
17.09.18 до суду надійшов відзив на позовну заяву ДП "Житомиртурист" (а.с.5 т.2), в якому відповідач позов не визнав, просив застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову.
У підготовчому судовому засіданні 22.10.18. суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Житомирську обласну раду; Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег"; Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради; Виконавчний комітет Житомирської міської ради; Державного реєстратора виконавчого комітету Житомирської міської ради Бабенко Є.О.; Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго".
Ухвалою від 22.10.18 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Федерацію професійних спілок України.
Приватним акціонерним товариством "Укрпрофтур" подано клопотання №0103-21-7 від 22.05.21 (а.с.126 т.4) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/237/19 за позовом Житомирської обласної державної адміністрації до ДП "Житомиртурист "ПАТ "Укрпрофтур" про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.01 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", видане виконкомом Житомирської міської ради 10.01.01 обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур".
Ухвалою суду від 06.07.2021, яка залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, господарський суд задовольнив клопотання та постановив зупинити провадження у справі №906/672/18 до вирішення справи №906/237/19 на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України.
Ухвала суду від 06.07.2021 мотивована таким:
- В провадженні Господарського суду Житомирської області розглядається справа №906/237/19 за позовом Житомирської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", виданого виконкомом Житомирської міської ради 10.01.2001 Обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що фактичними обставинами у справі №17/5007/98/11 та в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060000000132 від 25.05.2018 встановлено, що свідоцтво від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег" видано незаконно та порушує право власності держави на спірне майно.
- У справі №906/237/19 вирішується спір про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", на підставі якого відбулася реєстрація права власності на нерухомість за Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" ЗАТ"Укрпрофтур" про скасування якої заявлено позов у справі №906/672/18.
- На спірне майно у справі №906/237/19 претендує Житомирська ОДА а у даній справі - Фонд держмайна.
В подальшому, ухвалою від 16.11.2021 господарський суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду на 09.12.2021. Підставою для поновлення провадження стало те, що у справі №906/237/19 було ухвалено рішення від 12.10.2021, яке набрало законної сили 12.11.2021.
Від відповідача ПрАТ "Укрпрофтур" 06.12.2021 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/237/19.
У судовому засіданні 09.12.21 представник відповідача підтримав клопотання. Прокурор, присутні представники третіх осіб заперечили проти клопотання.
Господарський суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Дійсно, у визначений законом строк учасники справи №906/237/19 не подали апеляційну скаргу на рішення у цій справі, тому станом на постановлення ухвали про поновлення провадження рішення у справ №906/237/19 вважалось таким, що набрало законної сили.
Однак ухвалою від 06.12.21 Північно-західний апеляційний господарський суд поновив Житомирській обласній державній адміністрації строк на подання апеляційної скарги та відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 12.10.21р. у справі №906/237/19, отже рішення суду у справі №906/237/19 не є таким що набрало законної сили.
Таким чином ухвала від 16.11.2021 про поновлення провадження у справі є передчасною, оскільки обставина, яка зумовила зупинення провадження, продовжує існувати.
З огляду на викладене господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з підстав, які визначені ухвалою від 06.07.2021
Керуючись ст.ст.227,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження у справі №906/672/18 до вирішення справи №906/237/19, яка розглядається Господарським судом Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського судупротягом десяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 09.12.2021
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2- прокуратура Житомирської області
3- Фонд державного майна України (01133,м.Київ,вул.Генерала Алмазова,18/9)(рек.)
4- ПАТ "Укрпрофтур" (02002,м.Київ,вул.Раїси Окіпної,2)(рек..)
5- ДП "Житомиртурист" (10002,м.Житомир, вул. В.Бердичівська,67)(рек..)
6 - Житомирська обласна рада (рек. )
7 - Обласний дитячий протитуберкульозний санаторій "Лісовий берег" (рек.)
8 - Обласний медичний центр вертебрології і реабілітації Житомирської обласної ради(рек. )
9 - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (рек.)
10 - Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Баренко Є.О. (рек.)
11 - ПАТ"ЕК "Житомиробленерго" (рек. )
12 - Федерація професійних спілок України (01001, м.Київ, майдан Незалежності,2) (рек.)
13- Житомирська ОДА (рек.)