Ухвала від 07.12.2021 по справі 904/7850/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/7850/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного", м.Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ТОВ "Кодацьке-Агро": Волова О.В., ордер серія АЕ №1058304 від 02.03.2021, адвокат;

Від ТОВ "ЦУКОРПРОМ": Павлова О.О., дов. від 01.10.2021, адвокат;

Від боржника: не з'явився;

Розпорядник майна: Шевченко В.Є.;

Від ТОВ "Дніпровський елеватор": Павлова О.О., дов. від 26.10.2021, адвокат;

Від ТОВ "Кам'янський елеватор": Таламанчук О.С., дов. від 06.12.2021, адвокат;

Від ТОВ "Слобожанське-Агро": не з'явився;

Від ТОВ "Розквітне-Агро": не з'явився;

Від ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ": Волова О.В., дов. №14/01-21-1 від 14.01.2021, адвокат;

Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Полевичек Д.А., дов. №0400-010901-7/600 від 04.01.2021, представник;

Від АТ КБ "Приватбанк": Іванова С.О., дов. №4470-К-Н-О від 08.10.2020, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКУРПРОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 відкрито провадження у справі №904/7850/21 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.03.2022. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича.

06.10.2021 на офіційному сайті Вищого господарського суду опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" №67347.

27.10.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 50 393,97 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" про визнання грошових вимог у розмірі 50 393,97 грн. та судового збору у розмірі 4540,00 грн. по справі про банкрутство №904/7850/21 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.12.2021.

19.11.2021 до господарського суду надійшло повідомлення ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", боржник визнає грошові вимоги в повному обсязі.

03.12.2021 до господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна Шевченка В.Є. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро". Розпорядником майна грошові вимоги визнано в повному обсязі.

06.12.2021 до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", грошові вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх визнати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

29.10.2018 між ТОВ "Слобожанське-Агро" та ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" укладено договір про надання поворотної фінансової допомоги №29-10/18ПЗ.

Відповідно до п. п. 1.1, 3.1. якого, сторона 1 в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується надати стороні 2 поворотну фінансову допомогу, а сторона 2 зобов'язується прийняти вказану фінансову допомогу і повернути її стороні 1, в строк до 31.12.2018.

Розмір фінансової допомоги складає 40 000,00 грн. (п. 2.1 договору).

Поворотна фінансова допомога надається стороні 2 на безоплатній основі (п. 3.1. договору).

На виконання умов договору, ТОВ "Слобожанське-Агро" надало ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" поворотну фінансову допомогу в розмірі 40 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4400004834 від 29.10.2018.

Заборгованість боржника перед ТОВ "Слобожанське-Агро" за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №29-10/18ПЗ становить 40 000,00грн.

Доказів повернення грошових коштів в розмірі 40 000,00грн. не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦКУ Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Кредитором нараховано та заявлено 3% річних в розмірі 3313,97 грн. за період з 01.01.2019 по 05.10.2021 та інфляційні в розмірі 7080,00 грн., перевіривши розрахунок яких, господарський суд визнає останній в повному обсязі.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги ТОВ "Слобожанське-Агро", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог ТОВ "Слобожанське-Агро", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "Племінний завод імені Посмітного" та судового збору на суму 4 540,00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 50 393,97 (заборгованість);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного" (49069, м. Дніпро, проспект О. Поля, б. 107Г; ідентифікаційний код юридичної особи 36052210) на суму 4 540,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 50 393,97 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 07.12.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
101752160
Наступний документ
101752162
Інформація про рішення:
№ рішення: 101752161
№ справи: 904/7850/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.02.2024)
Дата надходження: 10.09.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 17:07 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Посмітного"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗКВІТНЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКЕ-АГРО"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОДАЦЬКЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ"
представник позивача:
Іванова Світлана Олександрівна