Ухвала від 07.12.2021 по справі 904/9118/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.12.2021м. ДніпроСправа № 904/9118/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" (Ідентифікаційний код 37007132, 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11)

до Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Ідентифікаційний код 24432974, 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1)

про зобов'язання вчинення дій

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить: зобов'язати Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11, Акт-допуску ділянки відповідно до умов Договору на капітальну закупівлю № 1791 від 20.08.2021 року; зобов'язати Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11, Акт-допуску ділянки відповідно до умов Договору на капітальну закупівлю № 1894 від 20.08.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову та просить: вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зобов'язанням Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11 доступ до земельних ділянок перелік яких визначено в проектній та дозвільній документації - «Нове будівництво хвостосховища «III» карта» шламового господарства рудозбагачувальної фабрики на території Гречаноподівської та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з метою виконання Позивачем умов Договору на капітальну закупівлю №1791 від 20.08.2021 року; вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зобов'язанням Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11 доступ до земельних ділянок перелік яких визначено в проектній та дозвільній документації - «Нове будівництво хвостосховища «ЦІ» карта» шламового господарства рудозбагачувальної фабрики на території Гречаноподівської та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» Перший пусковий комплекс» з метою виконання Позивачем умов Договору на капітальну закупівлю №1874 від 20.08.2021 року; вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони працівникам Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, або будь-яким іншим третім особам (фізичним чи юридичним особам) здійснювати перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11, чи його субпідрядникам при виконані ними умов Договорів на капітальну закупівлю №1791 від 20.08.2021 року, та №1874 від 20.08.2021р.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами. Наполягає на задоволенні заяви у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви без його участі відповідно до вимог діючого законодавства.

У заяві позивач зазначає, що 20 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» (надалі - «Позивач», або «Підрядник») та Публічним акціонерним товариством «АрселорМіттал Кривий Ріг» (надалі - «Відповідач» або «Замовник») укладено Договір на капітальну закупівлю № 1791 (надалі - «Договір №1791» або «Договір підряду»). Відповідно до умов Договору №1791, Підрядник зобов'язався виконати свої зобов'язання, що вказані в п. 1.2. даного Договору у встановлені в цьому Договорі строки на об'єкті: «Нове будівництво хвостосховища «III» карта» шламового господарства рудозбагачувальної фабрики на території Гречаноподівської та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (надалі - «Об'єкт») у повному обсязі основних та супутніх зобов'язань згідно Технічного завдання та Технічної пропозиції підрядника та інших визначених цим Договором умов, а Замовник зобов'язується прийняти та сплатити за них визначену в Договорі плату. Відповідно до розділу 4 Договору №1791, Роботи (включаючи зобов'язання щодо поставки Устаткування та/або матеріалів) здійснюються та Послуги надаються Підрядником на Майданчику (п. 4.1.1. Договору №1791). Підрядник розпочинає виконувати Роботи та надавати Послуги у строки, визначені в Календарному графіку виконання Договору (п. 4.1.3 Договору). Підрядник зобов'язаний виконати Роботи та надати Послуги, передбачені Технічним завданням та Технічною пропозицією Підрядника, у строки (терміни), викладені у Календарному графіку виконання Договору. У випадку, якщо окремі види Робіт та/або Послуг, які Підрядник зобов'язаний виконати згідно з Технічним завданням та Технічною пропозицією Підрядника, не передбачені Календарним графіком виконання Договору, Підрядник зобов'язаний виконати такі Роботи та/або надати Послуги у строки (терміни), необхідні для додержання Календарного графіку виконання Договору по іншим видам Робіт та/або Послуг (4.1.4 Договору). Після оформлення необхідної для будівництва дозвільної та проектної документації Замовник надає Підряднику будівельний майданчик для виконання будівельних робіт (п. 4.8.3 Договору). Відповідно до умов пунктів 8.1.-8.4. Договору, замовлення, постачання, приймання, розвантаження, складування, охорона та транспортування (у т.ч. зі складу Замовника) на будівельний майданчик матеріалів, конструкцій, виробів, обладнання (у т.ч. власності Замовника) здійснюються Підрядником, який контролює якість, кількість та комплектність цих ресурсів. Підрядник несе ризик їхньої випадкової втрати та ушкодження до підписання Акту попереднього приймання та введення в експлуатацію Об'єкту в цілому. Забезпечення Робіт будівельними механізмами та вантажним транспортом, а також технічними засобами, необхідними для виконання Робіт, передбачених Договором, є обов'язком Підрядника та Замовника.(згідно Додатку №4). Забезпечення Робіт всіма будівельними матеріалами, необхідними для виконання Робіт, передбачених Договором, є обов'язком Підрядника та Замовника.(згідно Додатку №4). При виконанні Робіт на території Замовника, уповноважений представник Замовника (цеха-замовника) повинен передати (виділити) Підряднику ділянку (територію), через яку не проходять діючі електричні мережі, газопроводи, тепло- та водопроводи або інші діючі комунікації, а також наявні працюючі технологічні вантажопідйомні крани, автомобільний та залізничний транспорт, для розміщення на ній Майданчика.

Також позивач звертає увагу суду, що 20 серпня 2021 між Позивачем та Відповідачем укладено ще один договір, а саме Договір на капітальну закупівлю № 1874 (надалі - «Договір №1874» або «Договір підряду»). Відповідно до умов Договору №1874, Підрядник зобов'язався виконати свої зобов'язання, що вказані в п. 1.2, даного Договору у встановлені в цьому Договорі строки на об'єкті: «Нове будівництво хвостосховища «III» карта» шламового господарства рудозбагачувальної фабрики на території Гречаноподівської та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Перший пусковий комплекс» (надалі - «Об'єкт») у повному обсязі основних та супутніх зобов'язань згідно Технічного завдання та Технічної пропозиції підрядника та інших визначених цим Договором умов, а Замовник зобов'язується прийняти та сплатити за них визначену в Договорі плату. Відповідно до розділу 4 Договору №1874, Роботи (включаючи зобов'язання щодо поставки Устаткування та/або матеріалів) здійснюються та Послуги надаються Підрядником на Майданчику (п. 4.1.1. Договору №1874). Підрядник розпочинає виконувати Роботи та надавати Послуги у строки, визначені в Календарному графіку виконання Договору (п. 4.1.3 Договору). Підрядник зобов'язаний виконати Роботи та надати Послуги, передбачені Технічним завданням та Технічною пропозицією Підрядника, у строки (терміни), викладені у Календарному графіку виконання Договору. У випадку, якщо окремі види Робіт та/або Послуг, які Підрядник зобов'язаний виконати згідно з Технічним завданням та Технічною пропозицією Підрядника, не передбачені Календарним графіком виконання Договору, Підрядник зобов'язаний виконати такі Роботи та/або надати Послуги у строки (терміни), необхідні для додержання Календарного графіку виконання Договору по іншим видам Робіт та/або Послуг (4.1.4 Договору). Після оформлення необхідної для будівництва дозвільної та проектної документації Замовник надає Підряднику будівельний майданчик для виконання будівельних робіт (п. 4.8.3 Договору). Підрядник забезпечує огородження, освітлення та охорону будівельного майданчика. При виконанні будівельних робіт Підрядник забезпечує виконання необхідних природоохоронних заходів та заходів щодо забезпечення пожежної безпеки, техніки безпеки та санітарних норм, забезпечує чистоту на будівельному майданчику, охорону майна, що знаходиться па будівельному майданчику. При забезпеченні охорони будівельного майданчика Підрядник зобов'язаний забезпечити вільний доступ працівників та представників Замовника до будівельного майданчику та Об'єкту. Замовник має право встановити додаткову охорону будівельного майданчику (п. 4.8.4 Договору). Відповідно до умов пунктів 8.1.-8.4. Договору, замовлення, постачання, приймання, розвантаження, складування, охорона та транспортування (у т.ч. зі складу Замовника) на будівельний майданчик матеріалів, конструкцій, виробів, обладнання (у т.ч. власності Замовника) здійснюються Підрядником, який контролює якість, кількість та комплектність цих ресурсів. Підрядник несе ризик їхньої випадкової втрати та ушкодження до підписання Акту попереднього приймання та введення в експлуатацію Об'єкту в цілому. Забезпечення Робіт будівельними механізмами та вантажним транспортом, а також технічними засобами, необхідними для виконання Робіт, передбачених Договором, є обов'язком Підрядника та Замовника.(згідно Додатку №4). Забезпечення Робіт всіма будівельними матеріалами, необхідними для виконання Робіт, передбачених Договором, є обов'язком Підрядника та Замовника.(згідно Додатку №4). При виконанні Робіт на території Замовника, уповноважений представник Замовника (цеха-замовника) протягом 5-ти календарних днів з дня підписання цього Договору, повинен передати (виділити) Підряднику по акту-допуску ділянку (територію), через яку не проходять діючі електричні мережі, газопроводи, тепло- та водопроводи або інші діючі комунікації, а також наявні працюючі технологічні вантажопідйомні крани, автомобільний та залізничний транспорт, для розміщення на ній Майданчика.

У заяві позивач звертає увагу суду, що на даний час проектна та дозвільна документація погоджені Державною архітектурно-будівельною інспекцією України - Дозвіл на будівництво № ІУ013201208393 від 16.12.2020р. Дозвіл на будівництво розміщений на Порталі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва на наступною адресою: https://e-construction.gov.ua/permits doc_ detail/2459665476221928638. За своєю суттю Договір №1791 передбачає виконання підготовчих робіт, а Договір №1874 передбачає виконання основної частини робіт - будівництва Об'єкту. Вищезазначені Договори №1791, №1874 є продовженням реалізації проекту, щодо будівництва хвостосховища «III карта». Підрядником на умовах договору на капітальну закупівлю № 700 від 24.04.2020р. на даному Об'єкті проведені роботи щодо зняття і складування родючого шару ґрунту. Здійснення даних дій було передбачено на підставі Дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки № 00054 від 29.07.2020 року. На дату звернення з даною заявою Підрядник на підставі умови Договорів №1791, № 1874 розробив, погодив та затвердив з Замовником проект проведення робіт, мобілізував власний та залучений персонал, здійснює доставку на Об'єкт техніки та матеріалів для облаштування будівельного містечка з метою виконання умов Договору.

Позивач зазначає, що працівники Замовника незважаючи на фактичне отримання всієї необхідної дозвільної документації (Дозвіл на будівництво), та погодження Сторонами проекту проведення робіт не підписують Акт допуску, що фактично є перешкодою для проведення Підрядником взятих на себе зобов'язань за Договором. Розділ 8 Договору передбачає, що замовлення, постачання, приймання, розвантаження, складування, охорона та транспортування на будівельний майданчик матеріалів, конструкцій, виробів обладнання здійснюється Підрядником, який контролює якість, кількість та комплектність цих ресурсів. Підрядник несе ризики їхньої випадкової втрати та ушкодження до підписання Акту попереднього приймання та введення в експлуатацію Об'єкту в цілому. Забезпечення Робіт будівельними матеріалами, будівельними механізмами та вантажним транспортом, а також технічними засобами, необхідними для виконання Робіт, передбачених Договором, є обов'язком Підрядника. Позивач поставивши технічне обладнання та техніку на територію Об'єкту позбавлений можливості здійснювати підготовчі роботи, по облаштуванню майданчика, та здійснювати фактичну охорону поставлених матеріалів, обладнання, техніки, та фактично виконувати Роботи відповідно до умов Договору. При цьому необхідно розуміти, що безпідставне невиконання Відповідачем свої зобов'язань призводить не лише до того, що значну частину робіт доведеться виконувати протягом осінньо-зимового періоду, що може призвести до порушення строків виконання робіт, відповідно Підрядник змушений буде відкладати свої зобов'язання перед субпідрядниками, які залучені до виконання Робіт відповідно до Додатків № 20 до Договорів №1791, №1874, що в свою чергу призведе до покладення на Позивача невиправданих штрафних санкцій. Позивач своїми листами № 05/11-2 від 5 листопада 2021р., та № 11/11-1 від 11 листопада 2021р. вже звертався до Відповідача з проханням надати Акти допуску, однак Відповідач не відреагував на даний лист, при цьому не виконання своїх зобов'язань у погоджені сторонами Договору строки призведе до можливості притягнення Позивача Відповідачем до відповідальності (включаючи застосування санкцій). Позивач допускає небезпеку подальшого покладення на Позивача значних штрафних санкцій за порушення строків виконання Робіт та за порушення умов співпраці з субпідрядниками в тому числі і щодо незабезпечення зберігання на Об'єкті матеріалів, обладнання та техніки.

Позивач вважає, що забезпечення позову шляхом надання Підряднику доступу на Об'єкт, та забороною створювати перешкоди для належного виконання Підрядником умов Договору не призведе до надмірних наслідків для Відповідача щодо користування Об'єктом чи будь-якого припинення господарського діяльності Відповідачів.

У відповідності до ст. 136 ГПК України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2, 3 частини 1 статті 137 ГПК України, передбачено забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з майновими наслідками заборони відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Дослідивши наявні у справі докази Господарський суд вважає, що заявлені заходи забезпечення позову є обґрунтованими, адекватними та співмірними заявленим позовним вимогам.

Вжиття заходів до забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав учасників справи, що відповідає правовій природі забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

З огляду на наявні матеріали справи заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст.136-141, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зобов'язанням Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11 доступ до земельних ділянок перелік яких визначено в проектній та дозвільній документації - «Нове будівництво хвостосховища «III» карта» шламового господарства рудозбагачувальної фабрики на території Гречаноподівської та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» з метою виконання Позивачем умов Договору на капітальну закупівлю №1791 від 20.08.2021 року;

Вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом зобов'язанням Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11 доступ до земельних ділянок перелік яких визначено в проектній та дозвільній документації - «Нове будівництво хвостосховища «ЦІ» карта» шламового господарства рудозбагачувальної фабрики на території Гречаноподівської та Новолатівської сільських рад Широківського району Дніпропетровської області ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» Перший пусковий комплекс» з метою виконання Позивачем умов Договору на капітальну закупівлю №1874 від 20.08.2021 року.

В вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони працівникам Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» ідентифікаційний код юридичної особи 24432974 місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, або будь-яким іншим третім особам (фізичним чи юридичним особам) здійснювати перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Метком Інвест» ідентифікаційний код юридичної особи 37007132, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11, чи його субпідрядникам при виконані ними умов Договорів на капітальну закупівлю №1791 від 20.08.2021 року, та №1874 від 20.08.2021р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" (Ідентифікаційний код 37007132, 49000, м. Дніпро, вул. Фрунзе, буд. 16, кв. 11).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (Ідентифікаційний код 24432974, 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 08.12.2021 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання - до 09.12.2024 року.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.12.2021р.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
101752106
Наступний документ
101752108
Інформація про рішення:
№ рішення: 101752107
№ справи: 904/9118/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 13.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (11.08.2022)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: про зобов`язання вчинення дій
Розклад засідань:
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 00:18 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2022 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство “АрселорМіттал Кривий Ріг”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий ріг"
ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельна компанія "Метком Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест"
представник відповідача:
Адвокат Клочков Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА