Справа № 201/5770/21
Провадження № 3/201/5365/21
07 грудня 2021 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 173 КУпАП, -
Посадовою особою УПП в Дніпропетровській області складено протокол серії АА №194258 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП в якому зазначено, що: 08.05.2021 року о 17 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, на зупинці громадського транспорту здійснив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. На співробітників поліції виражався нецензурною лайкою та поводив себе агресивно.
До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 09.06.2021 року.
Розгляд матеріалів призначений на 09 годину 00 хвилин 09.06.2021 року. До суду правопорушник не з'явився. Судом неодноразово направлялися повістки. 27.07.2021 року до суду повернувся конверт з повісткою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже, судом було використано всі можливі заходи для забезпечення явки особи в судове засідання. Також вказане свідчить про недостовірну інформацію місця проживання правопорушника, що унеможливлює його виклик судом для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
28.07.2021 року постановою суду справу про адміністративне правопорушення направлено до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.
Справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла до суду 26.10.2021 року і її розгляд призначений на 11.11.2021 року о 11-45 та 07.12.2021 року. До суду правопорушник не з'явився. Відомості про отримання повісток відсутні.
Як вбачається з протоколу, правопорушення вчинено 11.08.2021 року.
Таким чином, на момент розгляду 07.12.2021 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ст. 173 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: О.В. Батуєв