Справа № 201/12532/21
Провадження№ 1-кс/201/3600/2021
Іменем України
08 грудня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 02.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілих від 29.11.2021 року у кримінальному провадженні №12015040650001160 від 07.03.2015 року -
У провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 перебуває вищевказана скарга, в якій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять:
- скасувати рішення прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 02.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілих від 29.11.2021 року;
- зобов'язати прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра розглянути по суті клопотання потерпілих від 02.12.2021 року;
- на розгляд суду ухвалити інші рішення, які забезпечать провадження досудового розслідування.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до скарги долучили заяву, в якій просили скаргу розглянути без їх участі в разі неявки їх в судове засідання. Скаргу просили задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав лист, в якому зазначив, що кримінальне провадження №12015040650001160 від 07.03.2015 року постановою слідчого від 22.06.2021 року закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. До листа долучив витяг з ЄРДР і постанову від 22.06.2021 року.
В силу ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно поданої заяви та доданих документів відомо, що в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (СВ № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області) перебували матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015040650001160 від 07.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в якому ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнані потерпілими.
Постановою слідчого від 22.06.2021 року кримінальне провадження №12015040650001160 від 07.03.2015 року закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, що підтверджується копією постанови від 22.06.2021 року і витягом з ЄРДР станом на 07.12.2021 року.
Стаття 303 КПК України встановлює перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, що є складовою інституту судового контролю за дотриманням прав і свобод людини під час досудового розслідування.
Слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями розглядати скарги на дії, бездіяльність та рішення органу досудового розслідування або прокурора виключно на стадії досудового розслідування в порядку, встановленому чинним КПК. Процедури вирішення цих скарг за межами досудового розслідування кримінального провадження КПК не передбачає.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки кримінальне провадження закрито, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості надавати оцінку діям слідчого чи прокурора у кримінальному провадженні, яке є закритим, а відтак в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 3, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра від 02.12.2021 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілих від 29.11.2021 року у кримінальному провадженні №12015040650001160 від 07.03.2015 року - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1