Справа №175/3118/21-ц
Провадження №2/175/957/21
08 грудня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката позивача Перетяка Ганни Іванівни за ордером про надання правничої допомоги ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації,
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
04 серпня 2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката позивача про витребування доказів.
Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (ЄДРПОУ: 04052264) оригінал договору від 19 серпня 2015 року №17 щодо оренди земельної ділянки площею 4,0957 га. з кадастровим номером 12214815000:01:094:00420, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Волоська сільська рада, на підставі якого вчинений запис про інше речове право №8415194.
Копію ухвали направити Дніпровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області (52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. №5) - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя : Озерянська Ж.М.