Справа №209/297/21
Провадження №1-кс/209/882/21
30 листопада 2021 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янськеклопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020040790000701,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді, якою зобов'язано слідчого звернутись з відповідним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (у тому числі й електронних), які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку по абонентським номерам фігурантів кримінального провадження: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та померлого ОСОБА_7 . Вказана ухвала суду винесена на підставі клопотання потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказує на те, що дружина померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувалась абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За даним фактом 12.06.2021 року, було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Старший слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про з'єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та прив'язку до базових станцій в період часу з 00.00 годин 11.06.2020 року по 23.59 годин 11.06.2020 року, може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Старший слідчий в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12020040790000701,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області майору поліції ОСОБА_3 , або за її відповідним дорученням оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв'язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій з 00.00 годин 11.06.2020 року по 23.59 годин 11.06.2020 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку):
- Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ;
Копію зазначеної інформацію надати у печатному вигляді.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 30 листопада 2021 року по 30 грудня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1