Провадження № 1-і/742/33/21
Єдиний унікальний № 742/1268/21
08 грудня 2021 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Прилуки заяву ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення,
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду з заявою про роз'яснення ухвали слідчого судді від 09.04.2021 року.
Свою заяву мотивувала тим, що їй є незрозумілим обвинувачення, оскільки відсутня форма вини і мотиви . Неврахування судом окремих доказів та обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, аргументуючи свої заперечення тим, що рішення є обґрунтованим та зрозумілим.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, прихожу до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З дослідженої в судовому засіданні ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 09.04.2021 року вбачається, що слідчим суддею задоволено клопотання слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області . Та застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.04.2021 року з визначенням застави 45400 гривень .
Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, то суд відмовляє в роз'ясненні рішення.
Надаючи оцінку доводам скаржниці, слідчий суддя констатує, що вони зводяться до незгоди з викладеною в судовому рішенні підозрою та неврахуванням доказів, які сама заявниця не вказує.
Виходячи з вище викладеного з урахуванням тих обставин, що слідчим суддею при постановленні ухвали від 09.04.2021 року надано аналіз всім наявним в справі доказам, зазначено мотиви на підставі, яких слідчий суддя прийшов до переконання про задоволення клопотання, вважаю, що рішення є обґрунтованим та зрозумілим, а тому підстави для роз'яснення рішення відсутні.
Керуючись ст.380 КПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз'яснення судового рішення - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6