Єдиний унікальний номер 741/394/18
Провадження № 2/741/15/21
м. Носівка 19 жовтня 2021 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2008» про визнання договору недійсним,
встановив:
16 березня 2018 року позивачі звернулися до суду з цим позовом.
У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її до судового розгляду по суті.
20 серпня 2021 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони надали суду підписану мирову угоду від 25 травня 2021 року та заяву про її затвердження.
Вказана мирова угода приєднана до матеріалів справи.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності учасників справи, оскільки в даному випадку відсутні підстави, передбачені ст. 223 ЦПК України, для його відкладення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, умови мирової угоди, суд приходить до наступного.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а тому підлягає затвердженню судом із закриттям провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Сторони погодили, що судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.
Керуючись ст.ст. 142, 207, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 25 травня 2021 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , та товариством з обмеженою відповідальністю «НИВА 2008», код ЄДРПОУ 34593914, місцезнаходження: с. Коломійцівка Носівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 16, за якою:
- договір оренди землі від 15 березня 2010 року, укладений на земельну ділянку площею 3,70 га між орендарем закритим акціонерним товариством «НИВА 2008», код ЄДРПОУ 34593914, та орендодавцем ОСОБА_3 , визнається недійсним;
- товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА 2008» зобов'язується повернути в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,70 га з кадастровим номером 7423886500:02:001:0684.
Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.
Сторони погодили, що після укладення мирової угоди та визнання її судом не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо права оренди земельної ділянки площею 3,70 га з кадастровим номером 7423886500:02:001:0684.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2008» про визнання договору недійсним.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя О.В. Киреєв