Справа № 727/11909/21
Провадження № 1-кс/727/3396/21
08 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про долю речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до ЄРДР №32021260000000032 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
До суду звернувся слідчий з клопотанням про знищення речових доказів.
В клопотанні посилається на те, що 31.07.2021р. о 15 год. 50 хв. на ділянці ВПС «Селятин» ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі 706-707 прикордонних знаків на відстані 4500 метрів від лінії українсько-румунського кордону прикордонним нарядом було виявлено та вилучено тютюнові вироби марок «Мальборо» в кількості 5990 пачок та «Ашима» в кількості 4500 пачок без марок акцизного податку України, які переносили громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
В подальшому, 17.09.2021 під час проведення обшуку в житлі та іншому володінні , що знаходиться в с. Руська, вул. Митницька Путильського району Чернівецької області на земельній ділянці з кадастровим номером 7323584500:01:004:0121, належній ОСОБА_10 , виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України, а саме: марки «Мальборо» з маркою «ForDutyFree» в кількості 29980 пачок, марки «Ашима» з маркою «ForDutyFree» в кількості 24970 пачок.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 20.08.2021 здав будинок і господарство за вказаною адресою в оренду знайомому ОСОБА_11 . Для яких цілей вказаний ОСОБА_12 орендував вказане господарство йому не відомо. З приводу виявлення в його господарстві вказаної кількості тютюнових виробів нічого пояснити не може, кому належать цигарки йому не відомо.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_13 повідомив, що виявлені тютюнові вироби придбав на МТК «Калинівський ринок» для власних потреб.
27.09.2021р. під час проведення огляду присадибної ділянки господарства ОСОБА_14 в с.ПлоскаВижницького району Чернівецької області виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку України, а саме: «Мальборо» в кількості 9750 пачок та «Ашима» в кількості 4500 пачок.
Тютюнові вироби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
30.09.2021р. ГУНП в Чернівецькій області укладено договір відповідального зберігання майна з ТОВ «НЬЮ ЕКОСВІТ»,відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру місць зберігання алкогольних та тютюнових виробів. Строк дії договору до 31.12.2021.
11.10.2021 та 01.11.2021 органом досудового розслідування речові докази - тютюнові вироби передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «НЬЮ ЕКОСВІТ».
В межах кримінального про вадження спеціалістами санітарно-гігієнічної лабораторії відділу дослідження фізичних та хімічних факторів ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України проведено дослідження вилучених тютюнових виробів, в межах яких використано по 10 пачок кожного виду вказаних тютюнових виробів. Згідно протоколу дослідження №85 ДУ Чернівецький ОЛЦ МОЗ України встановлено, що досліджувані тютюнові вироби марки «Мальборо» та «Ашима'не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».
Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме тютюнові вироби марки «Марбле'не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», будучи фальсифікованою продукцією, не можуть перебувати в обігу, та тому відносяться до вилученої з обігу продукції.
Тому просить клопотання задовольнити та прийняти рішення про знищення тютюнових виробів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи, що вилучені тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004, беручи до уваги те, що зберігання фальсифікованих тютюнових виробів через їх громіздкість без зайвих труднощів неможливо, вони відносяться до вилучених з обігу предметів, їхнє тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей, довкілля, вважаю що вони підлягають знищенню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Знищити тютюнові вироби без марок акцизного податку, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», а саме: тютюнових виробів марки «Мальборо» в загальній кількості 45690 пачок та тютюнових виробів марки «Ашима» в загальній кількості 33940 пачок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1