Рішення від 07.12.2021 по справі 646/7578/20

Справа № 646/7578/20

№ провадження 2/646/767/2021

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 3712, 75 грн., з яких 3477,94 грн. сума невиконаних зобов'язань по договору, 3% річних у розмірі 95,72 грн., інфляційні втрати у розмірі 139,09 грн. та судовий збір в сумі 2102, 00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (АТ «Харківміськгаз») здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824. 14.12.2017 року між ОСОБА_1 та АТ «Харківміськгаз» укладено Договір про реструктуризацію заборгованості № 19/33д. Відповідно до умов договору відповідач визнала наявну заборгованість в розмірі 6 721, 98 грн. та зобов'язалася оплатити її в повному обсязі до 31.12.2019 року. За час дії договору відповідач погасив заборгованість частково. Станом на 14.12.2020 року відповідач сплатила 3 009, 23 грн. Таким чином, залишок суми невиконаних відповідачем зобов'язань за договором складає 3477, 94 грн., які позивач просить суд стягнути на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник позивача Мар'їна І.О. через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якому він підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подала.

Згідно вимогам ст. ст.223, 280-281 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, АТ «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824.

З 14 травня 2019 року ПАТ «Харківміськгаз» іменується як Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Харківміськгаз». Тип Товариства змінений з публічного акціонерного товариства на акціонерне товариство.

Відносини в сфері надання житлово-комунальних послуг з газопостачання, між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015.

У відповідності до ст. 38 ЗУ «Про ринок природного газу» права та обов'язки оператора ГРМ, визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу.

Відповідно до копії договору № 19/33д від 14.12.2017 року про реструктуризацію заборгованості укладеного між ПАТ «Харківміськгаз»» та ОСОБА_1 , відповідач взяла на себе зобов'язання щодо сплати суми основного боргу у розмірі 6 721, 98 грн. шляхом сплати зобов'язань частинами протягом одного року у строк до 31.12.2019 року.

Згідно з розрахунку вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» відповідач сплатила позивачу 3009, 23 грн, залишок заборгованості складає 3477, 94 грн.

Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання щодо оплати заборгованості з газопостачання не виконувала, плату за договором про реструктуризацію заборгованості в повному обсязі та у визначені строки не відшкодувала, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка з урахуванням проведених сплат складає 3477, 94 грн.

Наявність заборгованості за договором про реструктуризацію боргу зумовила звернення АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до суду з цим позовом, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок природного газу».

Відповідно до ч 1.ст. 32 Закону України «Про ринок природного газу» транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Разом із тим відповідно до ст. ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До того ж відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК України, визначено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості у добровільному порядку.

Суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

У зв'язку із порушенням відповідачем зобов'язання, позивачем нараховано інфляційні витрати в розмірі 139, 09 грн. та 3% річних в розмірі 95,72 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача 3477, 94 грн. суми невиконаних зобов'язань по договору, 139, 09 грн. 3% річних та 95,72 грн. інфляційні витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2102,00 грн. на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,273,280-283,354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (АТ «Харківміськгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (АТ «Харківміськгаз») вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 3 477, 94 грн., 3% річних в розмірі 95,72 грн., інфляційні втрати в розмірі 139,09 грн., а всього - 3 712 (три тисячі сімсот дванадцять) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (АТ «Харківміськгаз») витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України(в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (АТ «Харківміськгаз»), п/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м. Київ, ЄДРПОУ 03359552, місцезнаходження за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 08.12.2021.

Суддя Шелест І.М.

Попередній документ
101739655
Наступний документ
101739657
Інформація про рішення:
№ рішення: 101739656
№ справи: 646/7578/20
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.10.2021 08:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.12.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова