Справа № 616/739/21
Провадження № 3/616/262/21
08 грудня 2021 року смт Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Куп'янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягувалася до адміністративної відповідальності:
- за ч.1 ст.184 КУпАП згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18.02.2021, накладено стягнення у виді попередження;
- за ч.1 ст.184 КУпАП згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.03.2021, накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.,
- за ч.2 ст.184 КУпАП згідно постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27.07.2021, накладено стягнення у виді штрафуу розмірі 1700 грн.,
?про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-
28.10.2021 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал від відділення поліції №1 Куп'янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГП №182743 від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 не виконала батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 26.10.2021 у будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , дуже брудно, посуд брудний, малий запас продуктів харчування, розкидані брудні та чисті дитячі речі, чим порушила ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення (судової повістки), яке вручено особисто ОСОБА_1 02.11.2021 та 16.11.2021.
За вказаних обставин, суд, у відповідності до ст.268 КУпАП розглядає справу за відсутності особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.
Дослідивши додані до протоколу матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають разом із нею за адресою: АДРЕСА_2 .
За ч.2 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №182743 від 26 жовтня 2021 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 жовтня 2021;
-актом обстеження умов проживання від 26 жовтня 2021. з фототаблицею до нього, за місцем проживання ОСОБА_1 та дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 ,
Відповідно до постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27.07.2021, яка набрала законної сили 07.08.2021, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу.
Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Положення КУпАП відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області Н.М. Грошова