Справа № 390/1245/21
Провадження № 2/390/729/21
"24" листопада 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенка Д.В.,
при секретарі - Абрамовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До судового засідання подала письмову заяву, в якій просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі.
Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст.104, 105, 110, 112, 114, 180, 181, 182, 191 СК України.
Судом встановлено, що сторони з 2018 року перебувають в шлюбі. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає разом з позивачем. Батьком дитини записаний відповідач, який є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу дочці. Шлюбні відносини припинили через несумісність характерів та проживають окремо. Сторони на примирення не згодні.
Суд вважає, що сім'я сторін розпалася і відновлена бути не може і приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вирішуючи питання щодо судових витрат, враховуючи положення ч.1 ст.142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову за вимогу про розірвання шлюбу, що складає 454 грн, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 454 грн, підлягають стягненню з відповідача на корись позивача, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який підлягав сплаті на момент подання даного позову, тобто 454 грн (за вимогу щодо стягнення аліментів на утримання дитини), а інші 50 відсотків судового збору, тобто 454 грн компенсується за рахунок держави, що відповідає вимогам ст. ст.141, 142 ЦПК України
Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 141, 142, 206, 235, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений 06.11.2018 у виконавчому комітеті Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 11 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 454 грн, перерахованого згідно квитанції 0.0.2257498462.1 від 08.09.2021 призначення платежу: «*; 101; 3643603425; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 454 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 08.09.2021 і до ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто до повноліття ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно в розмірі платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Терещенко