Справа № 216/7555/21
Провадження № 2/216/3119/21
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 листопада 2021 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна державна адміністрації, про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у не відселення із зони зрушення земної поверхні та зобов'язання вчинити дії по відселенню та відшкодувати моральну шкоду, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, позивач заявив клопотання про витребування у відповідача необхідні для розгляду документи, а саме: робочий проект «Ліквідація шахти «Саксагань»; інформацію про розмір компенсації як власнику будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який підлягає знесенню. Самостійно отримати вищевказані докази позивач не має можливості.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене нею клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 185-186 ЦПК України, суддя -
Прийняти цивільний позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Кривбасшахтозакриття», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна державна адміністрації, про визнання протиправною бездіяльність, яка полягає у не відселення із зони зрушення земної поверхні та зобов'язання вчинити дії по відселенню та відшкодувати моральну шкоду.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, зал судового засідання № 8, поверх 4, на 26 січня 2022 року о 13:45 годині.
Визначити відповідачу (ам) п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз'яснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу (ам) п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Витребувати з державного підприємства «Кривбасшахтозакриття» наступні документи, а саме: робочий проект «Ліквідація шахти «Саксагань»; інформацію про розмір компенсації як власнику будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який підлягає знесенню.
Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 26 січня 2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи згідно п. 2 ч. 2 ст. 187 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
- відповідач:державне підприємство «Кривбасшахтозакриття», місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 40;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровська обласна державна адміністрації, місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, буд. 1.
Суддя Ю.В.Онопченко