Ухвала від 07.12.2021 по справі 216/6737/19

Справа № 216/6737/19

Провадження № 2/216/594/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконком Криворізької міської ради, про визнання права власності, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду клопотання про витребування у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олени Віталіївни завірену належним чином копію спадкової справи щодо ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 20.10.2020 № 1216. В самостійному отриманні вказаних доказів у представника позивача виникли складності.

Позивач, відповідач, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання не з'явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що у представника позивача є складнощі в наданні доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник Олени Віталіївни завірену належним чином копію спадкової справи щодо ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть від 20.10.2020 № 1216.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 28 лютого 2022 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко

Попередній документ
101739112
Наступний документ
101739114
Інформація про рішення:
№ рішення: 101739113
№ справи: 216/6737/19
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 10.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 11:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2020 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2020 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.08.2020 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.10.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.02.2021 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
18.03.2021 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.04.2021 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
30.06.2021 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.09.2021 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
07.12.2021 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.02.2022 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.10.2022 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2022 08:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2023 11:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНОПЧЕНКО Ю В
суддя-доповідач:
ОНОПЧЕНКО Ю В
відповідач:
Білецький Ананій Олександрович
позивач:
Племенник Марія Олексіївна
представник цивільного позивача:
Кшижевська К.О.
третя особа:
Виконком Криворізької міської ради
Позняк Віктор Юрійович