Справа № 191/601/21
Провадження № 2/191/203/21
Іменем України
06 грудня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
24.02.2021 року позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.04.2020 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2/3248393.
У відповідності до п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу на мовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 112 449, 01 грн. зі строком користування з 15.04.2020 року до 14.04.2025 року (включно).
Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається Позичальнику для погашення заборгованості за Кредитним договором № 1/3248393, укладеним між Банком та Позичальником 16.03.2018 року відповідно до якого Позичальнику було видано кредит у сумі 130 750, 00 грн.
Згідно п.2.1 Договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного п. 1.2 Договору, в сумі, визначеній п.1.1 Договору.
У п. 2.2 Договору вказано, що моментом (днем) надання Кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного п. 1.2 Договору.
На виконання своїх зобов'язань за кредитним договором позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 88119 грн. 60 коп., 1193 грн. 33 коп., 3007 грн. 25 коп., 3359 грн. 35 коп., 4790 грн. 48 коп., 12029 грн. 00 коп. що підтверджується меморіальними ордерами № REF2092633 від 15.04.2020 року.
Відповідно до п.п. 3.2.5 - 3.2.7 кредитного договору, зазначено, що у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії, згідно з умовами Кредитного договору протягом 30 днів, Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій.
Невиконання Позичальником зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення Повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов'язковим для укладення Кредитного договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам Банку, дає право Банку вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені. У цьому випадку Банк направляє Позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу.
Якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової Вимоги Банком, не виконає Вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно Позичальника в порядку, передбаченому законодавством України.
Відповідно до п.3.3.7, повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, можливі неустойку та завдані збитки в порядку та у випадках, визначених Договором.
На даний час позичальник своїх зобов'язань за Кредитним договором № 2/3248393 від 15.04.2020 р., - не виконує, у встановлений термін згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, тим самим порушує умови п. п. 1.1., 1.3., Кредитного договору № 2/3248393 від 15.04.2020 р.
Відповідно до зазначених вище умов кредитного договору, у зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язання в строки передбачені кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача вимогу від 22.09.2020 року за вих. № 10451/3317, що не була отримана відповідачем та в подальшому, у зв'язку з невиконанням вказаної вимоги, вимогу від 26.10.2020 року за вих. № 10451/3509 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв'язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору № 2/3248393 від 15.04.2020 року, що не була отримана відповідачем.
Вимоги Банку про погашення боргу за кредитом у встановлені строк відповідачем не були виконані.
Отже, станом на 19.01.2021 року заборгованість відповідача перед банком становить 152460 грн. 36 коп., яка складається з наступного:
-сума заборгованості по тілу кредиту - 112499 грн. 01 коп.;
-сума заборгованості по відсоткам - 18910 грн. 60 коп.;
-комісія - 21050 грн. 75 коп.;
-пеня за прострочення сплати по тілу кредиту, процентної та комісійної винагороди - 0 грн. 00 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 152460 грн. 36 коп., а також судовий збір в розмірі 2270 грн. 00коп.
У відкрите судове засідання представник позивача Дивисенко Т.О. не з'явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її часті, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоча була належним чином повідомлена, що підтверджується довідками про доставку СМС-повідомлень.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2020 року ОСОБА_1 та АТ ««Креді Агріколь Банк»» укладено кредитний договір № 2/3248393(а.с.10-15).
Меморіальними ордерами № REF2092633 від 15.04.2020 року підтверджується факт отримання відповідачем грошових коштів у розмірі 88119 грн. 60 коп., 1193 грн. 33 коп., 3007 грн. 25 коп., 3359 грн. 35 коп., 4790 грн. 48 коп., 12029 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Згідно вимог від 22 вересня 2020 року та 26 жовтня 2021 року, направлений на адресу відповідача, банком, для досудового врегулювання спору, пропонувалось погасити прострочені платежі й достроково погасити кредит в повній сумі, нарахованих процентів, штрафів та сплати нарахованої пені.
Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №2/3248393 від 15 квітня 2020 року станом на 19.01.2021 року заборгованість відповідача перед банком становить 152460 грн. 36 коп., яка складається з наступного:
-сума заборгованості по тілу кредиту - 112499 грн. 01 коп.;
-сума заборгованості по відсоткам - 18910 грн. 60 коп.;
-комісія - 21050 грн. 75 коп.;
-пеня за прострочення сплати по тілу кредиту, процентної та комісійної винагороди - 0 грн. 00 коп.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 152460 грн. 36 коп. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимоги ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв'язку із чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, та ст. ст. ст. ст.256, 257, 261, 267, 526, 527, 530, 611, 612, 623,1054ЦК України, та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровськ Ворошиловградської області, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ - 14361575, МФО - 300614, рахунок НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором №2/3248393 від 15 квітня 2020 року станом на 19.01.2021 року в сумі 152460 грн. 36 коп., яка складається з наступного:
-сума заборгованості по тілу кредиту - 112499 грн. 01 коп.;
-сума заборгованості по відсоткам - 18910 грн. 60 коп.;
-комісія - 21050 грн. 75 коп.;
-пеня за прострочення сплати по тілу кредиту, процентної та комісійної винагороди - 0 грн. 00 коп.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровськ Ворошиловградської області, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (ЄДРПОУ - 14361575, МФО - 300614, рахунок НОМЕР_2 , судові витрати по справі в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А. В. Твердохліб