Справа № 185/8582/21
Провадження № 2-н/185/1084/21
03 грудня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнненя заборгованості з ОСОБА_1 , -
встановив:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання ч.5 ст.165 ЦПК України судом було зроблено запит до органу реєстрації щодо місця проживання (перебування) боржника.
Згідно відповіді на вищевказаний запит, ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .
Також, до заяви про видачу судового наказу заявником не додано доказів того, що ОСОБА_1 є власником будинку, за адресою якого утворилася заборгованість. Крім того, матеріали заяви не містять доказів, які підтверджують споживання ОСОБА_1 послуг за розподіл природного газу, а також те, що вона їх оплачувала.
За приписами п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити акціонерному ториваству "Оператор газорозподільчої системи "Дніпропетровськгаз" у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. М. Перекопський